ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИЧЕСКИЕ ПОСОБИЯ.

II.
Источниками военной истории древних времен суть дошедшие до нас, подлинные творения древних историков и военных писателей, печатно воспроизведенные со времени изобретения книгопечатания и переведенный на все новейшие языки. Комментарии же на них, критические разборы их, сочинения, писанные по поводу их и те, которые имели предметом исследование и изложение военного устройства (organisation militaire, Kriegsorganisation, Kriegsverfassung), военных учреждений (institutions militaires, Kriegseinrichtungen), военного искусства (art militaire, Kriegskunst), вообще всего военнаго быта (etat militaire, Kriegswesen) и военной истории (histoire militaire, Kriegsgeschichte) древних времен, словом все, что с этими целями было писано и издано со времени возрождения наук и изобретения книгопечатания, должно быть отнесено к разряду исторических пособий.
Относительные: количество, качество, значение и важность тех и других далеко неравномерны. Собственно древние источники дошли до нас, к сожалению, в весьма ограниченном числе и не в полноте, весьма многие лишь в отрывках и притом не без искажения, в большей или меньшей степени, переписчиками до изобретения книгопечатания, — наибольшая же часть и вовсе не дошла и совершенно утрачена для нас. Но, взамен того, немногие, дошедшие до нас, древние источники, в качественном отношении, составляют такое драгоценное сокровище, которое вознаграждает ограниченность их в отношении количественном, особенно тем, что в числе их находятся некоторые, как в древности, так и в новейшие времена справедливо признанные за образцовые произведения (chef-d'oeuvres) ума человеческого, имеющие высокие значение и важность.
Новых же и новейших времен исторические пособия которым они послужили поводом и основанием, напротив, значительно превосходят их в количественном отношении, более, нежели в качественном. Со времени возрождения в Европе наук и изобретения книгопечатания, количество всего писанного и изданная о военном быте, военном искусстве и военной истории древних времен, особенно двух первенствующих народов — греков и римлян, с каждым столетием постепенно возрастало более и более, и в наше время составляет такую громадную массу печатных изданий, которую не только невозможно изучить одному человеку в течение целой жизни, но даже трудно и перечислить вполне. В этой массе исторических пособий, как весьма естественно, много и хорошего, и отличного, но едва ли не еще более посредственного, хотя нередко, в некоторых отношениях. не лишенная своей доли частных достоинств и потому не подлежащая безусловному отвержению. Время в этом не имеет никакого участия и значения: хорошее и посредственное — распределены во все новые и новейшие времена довольно равномерно, и, не оспаривая значительного развития и успехов наук в наше время, далеко не следует однако заключать, что чем далее от нас — тем хуже, чем ближе — тем лучше, и что все новейшее есть вместе с тем и лучшее.
И так, обняв мыслию всю совокупность древних источников и новейших исторических пособий военной истории древних времен, и признав, с одной стороны — существенную потребность и даже необходимость всевозможной полноты источников и исторических пособий для исторических исследований вообще, с всевозможною же всесторонностью, — а с другой стороны — трудность, даже невозможность и отчасти бесполезность исследования всех их без исключения во всей полноте, — следует, в применении собственно к военной истории древних времен, избрать благоразумную середину. Для практической пользы изучения этой истории, достаточно ограничиться указанием главных, важнейших, лучших и полезнейших источников и исторических пособий к тому, и преимущественных их достоинств или недостатков, — и затем лишь кратким указанием, из числа второстепенных, некоторых, заслуживающих, в том или другом отношении, большего или меньшего внимания. — Такой именно способ и избран здесь.

1. Древние источники.

В 1-й половине настоящего введения было уже объяснено, что первая, истинная и достоверная история, дошедшая до нас в полноте, принадлежит еврейскому народу и заключается в так называемых исторических книгах священного писания ветхого завета. В главе их стоят книги пророка Моисея: Бытия, Исхода и Числ, за которыми следуют книги: Иисуса Навина, Судей Израилевых, Царств, Паралипоменон, Руфи, Эздры, Неемии, Товита, Иудифи и Эсфири. В них изложены: начало и дальнейшая история рода человеческого и исторические судьбы еврейского и современных, известнейших народов древнего востока. Новейшая наука доказала, что в этих книгах заключается полная истина и что каждое слово, каждое хронологическое указание их вполне подтверждается наукой в современном ее состоянии. А как в них заключаются также сведения о военном быте и деле, войнах и военных событиях (битвах, осадах и пр.) евреев и соседних народов Азии и Африки, то они и должны быть поставлены в главе источников военной истории древних времен.
Второе после них, по времени, место занимает древнейшая и знаменитейшая эпическая поэма греков — Илиада Гомера (или Омира). По предмету содержания своего -10-тилетней осаде Трои и войне греков с троянцами (1194-1184 г. перед P. X.) и по превосходному изображению современного военного быта и военного дела у греков и троянцев, — хотя и в формах эпических, — Илиада по справедливости должна быть признана вторым, важнейшим источником военной истории древних времен.
От древнейших времен до войны Троянской и за целые семь веков после нее, за исключением Илиады, до нас не дошло никаких письменных исторических памятников греков и даже имена писателей, за исключением немногих, исчезли вместе с утраченными творениями их.
За то уже один V век перед P. X. щедро вознаградил утраты времен до и после войны троянской. Трое превосходных и знаменитых греческих историков: Геродот (или Иродот), Фукидид и Ксенофонт, один непосредственно вслед за другим, в течение V века, украсили историю своими высокими творениями и положили блистательное начало истинной истории у греков, которым мы прежде и более всего обязаны тем, что дошло до нас из истории древних времен.
Геродот (род. в 484 г. перед P. X. в Галикарнассе, в Карии, умер в 418 г.), справедливо названный отцом истории. в том смысле, что он первый достойно составил и изложил ее (по выражению Цицерона — historiam ornavit, украсил историю). В 9-ти книгах его истории, посвященной описанию греко-персидской войны, он превосходно изобразил, сначала, в виде вступления — описание всех известных тогда северных стран и жителей Европы и Азии, равно историю мидян, ассириян, лидиян и персов, а потом — и самую картину необыкновенно важной, по своему значению, войны греков с персами, до битвы и победы при Платее. Описание стран и народов он составил как очевидец, совершив многие и дальние путешествия в большей части этих стран, а сведения о странах, где не был сам, равно и сведения исторические, он старался собирать из подлинных или достоверных источников. Правдивость его подтвердилась новейшими географическими и этнографическими исследованиями История же его явно доказывает, что он имел высокое понятие об обязанностях историка и считал более важным «быть правдивым и заслуживающим доверия, нежели красноречивым и приятным». Некоторые критики обвиняли его в легковерии, сообщении недостоверных преданий в виде исторических истин, в изложении своей истории еще в формах несколько эпических, подобно Илиаде Гомера, хотя и менее, и т.п. Но это нисколько не в состоянии умалить несомненные, первостепенные достоинства его истории. Собственно в военном отношении, она есть один из главных и лучших источников для изучения и познания военного быта и военного искусства у греков, персов и других современных народов, в периоде греко-персидской войны, равно и самой этой войны, со всеми ее частными военными действиями (сражениями, осадами и проч.).
Фукидид (родился в 470 г. перед P. X. в Афинах, умер около 384 г.), лучший из греческих историков. Сочинение, составившее славу его имени, имеет заглавием: «Повествование о войне пелопоннесцев и афинян», в 8 книгах, из которых только 7 доконченных, а 8-я недокончена по случаю смерти автора. Но и эти 8 книг обнимают только первые 21 год пелопонесской войны, остальных же 6-ти лет не достает. История Фукидида есть бесспорно произведете глубокопроницательного ума, с светлым взглядом и вполне ясно постигающего существо истории. Она стоит выше истории Геродота: Фукидид смотрит на историю с гораздо высшей точки зрения и делает из нее наставницу не только того, что произошло, но и того, что должно было произойти. Он превосходно изображает характеристику главных действующих лиц и событий, со всеми побуждениями первых и причинами последних, и тщательно, строго исследует историческую истину. Особенное внимание его обращено на политику, но и в военном отношении он есть отличный военный историк, совестливо и ясно давая отчет о силах каждой стороны, о средствах нападения и обороны во всех случаях и местах действий этой войны, живым, наглядным образом описывая битвы и осады ее (например Платеи, Амфиполя, Сиракуз и пр.). Вообще история его, в военном отношении, заключает в себе драгоценные сведения о военном быте и искусстве греков, о войне и различных военных действиях ее у них, и потому составляет один из главных и лучших источников для познания этих предметов.
Непосредственно за ним следует третий, также превосходный греческий историк и отличный полководец, Ксенофонт (родился в Афинах около 450 г., умер. около 360 г.), участвовавший в пелопонесской войне, в походе отряда спартанских, вспомогательных Киру младшему, наемных войск в верхнюю Азию и особенно прославивший себя начальствованием 10 т. человек остатков их, отступлением с ними к южным берегам Понта Эвксинского (Черного моря) и превосходным описанием этого отступления под названием Анабазис (похода Кира вверх, т.е. в верхнюю Азию). Кроме того, он написал, под названием Элленики, продолжение Фукидидовой истории Греции, до 1-го сражения при Мантинее, Киропедию или жизнеописание Кира старшего, в наставление Киру младшему (которую однако правильнее назвать военно-историческим романом, нежели историей), излагая в ней собственные мысли и мнения о военном устройстве и искусстве, и присовокупляя к тому сведения о состоянии военного дела у персов и других современных народов востока, и наконец 2 книги о верховой езде и конной военной службе, и некоторые другие мелкие сочинения, в том числе и военные. Современники высоко ценили его творения, называя его греческою пчелой и аттическою музой. И для нас они также, как история Геродота и Фукидида, один из главных и лучших источников военной истории древних времен.
За время более 150 лет после Ксенофонта, до нас не дошло никаких замечательных греческих исторических сочинений, и первым после Ксенофонта греческим историком является Полибий (родился в Мегалополе, в Аркадии, в 202 г., умер в 121 г. перед P. X.), ученик Филопемена и друг Сципионов; во времена покорения Греция римлянами принимал деятельное участие в переговорах с последними и потом вступил в их службу, сопровождал Сципиона Эмилиана в Африку и позже был с ним при осаде Нуманции. Знаменитый исторический и военный писатель, он составил: 1) жизнеописание Филопемена, 2) историю войны нумантийской, 3) книгу о тактике, 4) трактат об обитателях экватора и 5) всеобщую историю в 40 книгах. Из этих сочинений его до нас дошло только последнее и то лишь 5 книг (до 216 г.) в том виде, в каком они были написаны Полибием; остального (от 216 до 166 г.) дошли только отрывки. История Полибия обнимает пространство времени от начала пунических войн до конца македонской. Первые 2 книги содержат, в виде введения, краткий обзор событий до 220 г. Описывая преимущественно события войн римлян с Карфагеном, Македонией и Грецией, Полибий касается также современных военных событий в Греции, малой Азии и Египте. В точности и верности изложения и в обилии политических и военных сведений Полибий не был превзойден ни одним из историков древних времен. В военном отношении история его всегда была и есть драгоценнейший источник истории военного искусства и военной истории древних народов, особенно римлян, в III и II столетиях перед P. X.
После Полибия следуют, по порядку времени, шесть современных историков и писателей I века перед P. X., двое греческих: Диодор Сицилийский и Дионисий Галикарнасский, и четверо римских: Юлий Цезарь, Саллюстий, Тит Ливий и Корнелий Непот.
Диодор Сицилийский (Diodorus Siculus), так названный по месту рождения своего в Сицилии, в городе Аргирие, знаменитый исторический писатель времен Юлия Цезаря и Августа. Он написал всеобщую историю почти всех известных тогда народов мира. Для того, чтобы изложить ее с всевозможными полнотою и точностью, он совершил, подобно Геродоту, путешествия в большей части Европы и Азии. 30 лет употребил он на составление своей истории, которую назвал историческою библиотекой. Она отличается преимущественно точностью, состояла из 40 книг, от времен доисторических, перед войною троянскою, до начала войны Юлия Цезаря в Галлии, но, к сожалению, почти вся утрачена: до нас дошли, из 40 книг, только 15 полных: 1-5 и 11-20, и отрывки прочих 25 книг,
В военном отношении она весьма замечательна и полезна тем, что заключает в себе много любопытных сведений о военном быте и искусстве и о войнах различных народов, особенно римлян, и весьма точные описания осад городов, и потому также составляет один из лучших источников военной истории древних времен.
Дионисий Галикарнасский, названный так по месту рождения своего в Галикарнассе, городе малоазиатской области Карии, учитель красноречия, ученый критик и писатель, современник Диодора. Около 30 года перед P. X. он прибыл в Рим и написал в нем Римскую археологию в 20-ти книгах, в которой изложил древние: историю и государственное устройство Рима от основания этого города до 1-й пунической войны. До нас дошли только 11 первых книг его истории вполне, а из остальных лишь несколько отрывков. История его может быть очень полезна, но с критическою осторожностью; автора ее особенно упрекают, как отчасти и Диодора и всех греческих историков, в общей последним привычке придавать греческий оттенок нравам и обычаям иноплеменных народов. В военном отношении она, как и история Диодора, также может служить хорошим источником военной истории древних времен, особенно римской, и отличается преимущественно подробностью в описании сражений.
Гай Юлий Цезарь (родился 10 июля 100 года, убит 15 марта 44 г. перед P. X., 56 лет от роду), величайший из полководцев римлян и древних времен, знаменитый государственный человек и политик, и превосходный историк и военный писатель. Краткое жизнеописание его будет помещено в своем месте ниже (в начале изложения его походов). Здесь же следует упомянуть о нем, как об историке и военном писателе. Всемирную славу его в этом отношении составили его Комментарии или записки о войне в Галлии (Commentarii de bello Gallico), в 7-ми книгах, доведенных до сражения при Алезии и взятии в плен Верцингеторикса. — 8-я же и последняя книга и 3 книги о междоусобной войне в Италии,
Иллирии, Африке, Понте и Испании составлены легатом и доверенным лицом Цезаря, Гирцием Панзой (Hirtius Pansa), по собственным письмам и запискам Цезаря. — 7 первых книг Цезаря о войне в Галлии изложены простым, по благородным языком, с необыкновенными ясностью и точностью, и составляют образцовое произведение (chef-d'oeuvre) истории вообще и военной в особенности, и, вместе с 4-мя книгами Гирция Панзы, один из драгоценнейших источников военной истории римлян и древних времен. Во всех этих 11-ти книгах находится множество свидетельств высоких дарований Цезаря в военной политике, стратегии, тактике, фортификации, полиорцетике, военном управлении, словом — во всех отраслях военного искусства и военной науки. Поэтому комментарии Цезаря во все времена были поучительнейшим для военных людей сочинением, по которому образовали себя все последующие великие и искусные полководцы, и изучение их существенно необходимо и полезно для познания военных: быта и искусства римлян во времена Цезаря.
Саллюстий (род. в 86 г., в сабинском городе Амитерне, умер в 35 г. перед P. X.), современник Цезаря и претор в Нумидии, а потом, в частной жизни, написавший подробную римскую историю от смерти Суллы до возмущения Катилины, из которой, к сожалению, до нас дошло только несколько отрывков. Но другие два сочинения его: 1) о войне римлян с Югуртою, царем нумидийским, и 2) о заговоре Катилины, достигли до нас вполне и замечательны одинаково и содержанием, и способом изложения. Саллустий, кажется, принял в них за образец Фукидида, которого, по мнению Квинтиллиана, даже превзошел. В военном отношении сочинения его могут служить полезным источником, хотя не отличаются надлежащею точностью в описании военных действий
Тит Ливий (родился в 59 г. перед P. X. в Патавии, ныне Падуя, умер в 16 г. по P. X.), современник Августа, пользовавшийся особенным покровительством его, прославился своею римскою историею от прибытия Энея в Италию до сражения при Акцие. Он употребил 20 лет на составление ее, на основании древних преданий и римских историков (начиная с Фабия Пиктора). Военные события он описал в ней с большою подробностью, но часто легковерен и увлекается пристрастием (особенно к Сципиону и против Ганнибала). История его состояла из 140 или 142 книг, из которых до нас дошли вполне только 10 первых и затем 21-45, всего 35, и небольшой отрывок из 91-й книги. Краткое извлечение из целой истории Тита Ливия, дошедшее до нас, одни приписывают ему, а другие римскому писателю Флору.
Корнелий Непот, уроженец Веронский, жил в золотом веке римской литературы и был современником Цезаря и другом Катулла, Цицерона и др., современных им, римских писателей, умер в 30 г. до P. X. Из его многочисленных сочинений до нас дошли только 24 жизнеописания знаменитых полководцев, римских и особенно греческих, равно и иноплеменных, и, сверх того, Катона старшего и Аттика. Характеры описанных им лиц изображены превосходно, но часто важные сведения изложены слишком коротко, а неважные слишком пространно; притом он не всегда почерпал их из верных источников. По причине своей краткости, он дает мало новых. сведений для истории. Полагают, что дошедшее до нас сочинение есть только извлечете, сделанное Эмилием Пробом, писателем времен Феодосия В.
Этим оканчивается ряд лучших историков и военных писателей греческих и римских, времен перед P. X. и затем следуют уже другие и иного достоинства, с I до конца V столетий по Р. X.
Квинт Курций, современник Тиберия, Калигулы, Клавдия и Нерона (14-68 г. по P. X.), претор, консул и наконец проконсул в Африке, где умер в 69 г. в глубокой старости; ученый человек и посредственный историк, особенно известен своею историею Александра В., в 10 книгах, из которых две первые утрачены, а дошли до нас только 8 последних. Сочинение его более похоже на исторический роман, нежели на историю, и не заслуживает большего доверия.
Страбон, знаменитый греческий географ, род. в 19 г. по P. X. в Амассии, в Каппадокии, путешествовал по Греции, Италии, Египту и Азии, и старался с точностью исследовать все эти страны и собирать верные сведения о них. До нас дошло большое географическое сочинение его в 17-ти книгах, которое, вместе с тем, есть и историко-статистическое, ибо содержит также подробные сведения об образе правления, нравах и обычаях народов описываемых стран. Сведения своя он почерпал частью из собственных наблюдений, частью из географических трудов Гекатея, Артемидора, Евдокия и Эратосфена, а также из историков и других писателей, и таким образом составил сочинение, которое богатством содержания и основательностью превзошло все предшествующие подобного рода сочинения и может служить весьма полезным пособием для изучения военной истории и географии древних времен.
Иосиф Флавий, родом иудей, но имевший греческое и римское образование. Храбрый защитник города Иотапата, в Иудее, во время восстания иудеев против римлян, он, быв взят последними в плен, находился при Тите в продолжение осады Иерусалима (68 г. по P. X.) и неоднократно, но тщетно был употреблен Титом для склонения иерусалимлян к добровольной сдаче. Умер в преклонных летах в Риме. Он написал на греческом языке 1) историю этой войны, чрезвычайно любопытную и поучительную для исследующих и изучающих историю военного искусства и военную историю этих времен, и 2) иудейские древности.
Светоний (Suetonius, 70-121 г.), риторик и грамматик, друг Плиния младшего, письмоводитель или секретарь (magister epistolarum) императора Адриана и весьма хороший исторический писатель, составил подробные жизнеописания 42 римских императоров от Юлия Цезаря до Домициана, весьма полезный источник военной истории этого времени.
Тацит (род. 57 г. по P. Х- при Нероне, умер при Траяне), знаменитый и превосходный римский историк. До нас дошло 4 различные исторические сочинения его: 1) Annales или летописи, заключающая изложение важнейших событий от смерти Августа до смерти Нерона (всего 54 года), из них книги 6-10 (от 37-го до 47-го года) утрачены, равно как и конец от 17-й книги (68 года); 2) две книги Hustoruarum или историй, писанные ранее и в которых Тацит хотел изобразить современную ему историю; от них также дошли до нас только 4 и часть 5-й (от 69 г. до 71 г. включительно); 3) превосходное историко-статистическое сочинение: De situ, inoribus et populis Germaniae, в котором описаны германские народы и их нравы и обычаи (иные считают его, впрочем, более политическим романом, нежели историей и статистикой); и 4) De vita et moribus Cn. Jul. Agricolae liber (книга жизнеописания Агриколы). Современники и потомки единогласно признали творения Тацита образцовыми произведениями первостепенного ума. Объемом, подробностью и разнообразием изложения истории Тацита стоят выше его летописей, почти ограничивающихся кратким изложением событий в самом Риме. В военном отношении сочинения его вообще составляют превосходный источник современной Тациту военной истории и истории военного искусства римлян и других народов, особенно германцев.
Плутарх (род. 50 г., умер около 130 г. по P. X.), названный Херонейским, но месту рождения своего в городе Херонее, в Беотии, ученый и плодовитый греческий писатель, наставник (как некоторые полагают) Траяна, удостоенный им гражданских званий. Полагают, что он написал до 300 философических и исторических сочинений, из которых до нас дошли только 125, и из тех многие приписываются ему, кажется, неправильно. Его исторические сочинения стоят еще выше философических и весьма важны для истории древнего мира, в особенности столь известные его 44 сравнительные жизнеописания и характеристики знаменитых мужей Греции и Рима, а также сочинения о греческих, римских и египетских древностях. В военном отношении особенную цену имеют его жизнеописания, весьма полезные для характеристики великих и других искусных полководцев древности.
Отчасти I-му и отчасти II-му столетиям по P. X. принадлежать Фронтин и Аппиан.
Фронтин (в конце 1-го и начале ИИ-го века), три раза консул, при Веспасиане полководец в Британии, особенно известен своими 4-мя книгами De Strategematibus (о стратагемах или военных хитростях), изложенными систематически и с опытным знанием военного дела. Это сочинение Фронтина замечательно предметом содержания своего, любопытным в отношении к той отрасли искусства ведения войны, которая в древние времена играла немаловажную роль в соображениях и действиях полководцев, с целью побеждения неприятеля не одною силою, но и хитростью {Цицерон сказал, что «война есть состязание, решаемое не одною силою, но также хитростью и стратагемами», а новейший писатель Фолар (сл. ниже) — что «все искусство ведения войны основано на этом; нет ни одной отрасли его, которая не имела бы целью хитрости и не вела к ней; поэтому наиболее искусный в ней есть вместе с тем и наиболее смелый или отважный (courageux), ибо полководцы посредственной смелости или отважности никогда не сохраняют присутствия духа в опасности». — Юлий Цезарь, по свидетельству Суэтония и других римских писателей, также считал не менее славным побеждать умом, чем мечом. (Julins Caesar non minns praeclarum censnit coasilio quam gladio superare). Это справедливо в том отношении, что на войне побеждает сила, руководимая искусством, соединенным с хитрость» или вообще умом.}.
В этом отношении сочинение Фронтина полезно желающим изучить военные нравы и обычаи древних народов. Оно заключает в себе не только примеры военных: хитрости и ловкости, но и практические правила действий и военного порядка на войне. Выбор их Фронтином весьма удачен, а тактические распоряжения и действия описаны им ясно и понятно.
Аппиан Александрийский, современник Траяна, Адриана и Антонина, написал римскую историю с древнейших времен до Августа, в 24 книгах, из которых до нас дошла только половина. Аппиан почерпал сведения из разнообразных источников неодинакового достоинства, а потому история его есть неравномерная компиляция и может служить источником лишь с осторожным употреблением.
Из писателей II-го века следует назвать Арриана, Полиена и Диона Кассия.
Арриан Никомидийский, современник Адриана (117-138), ученик Эпиктета, глубокомысленный философ, сведущий, опытный и искусный полководец, лучший, добросовестнейший и правдивейший из историков Александра В., написал несколько сочинений географических, исторических и военных, в которых весьма удачно подражал Ксенофонту. Из них до нас дошли: 1) главное и замечательнейшее — поход Александра в Персию и Индию, достойно уважаемое сочинение в 7-ми книгах, составленное по запискам (утраченным для нас) Птолемея и Аристовула, военачальников Александра, сопровождавших его в Азию, и дополнения, составляющие 8-ю книгу, это — лучший источник военной истории Александра В.; 2) поход самого Арриана против аланов, произведших нашествие на малую Азию в то время, когда Арриан был правителем Каппадокии; 3) два сочинения, относящиеся к тактике и дающие хорошие понятия о военных познаниях Арриана, и 4) описание путешествия, совершенного им, по повелению Адриана, по берегам Эвксинскаго Понта (Черного моря).
Полиен Македонский, современник Марка-Аврелия-Антонина (101-180), общественный и придворный ритор, особенно известен своим сочинением такого же содержания, что и Фронтиново, т.е. о стратагемах и хитростях военных. Он был ученый, но не военный человек, а потому сочинение его, более обширное и подробное, нежели Фронтиново, содержит в себе исследование блистательнейших подвигов великих полководцев всех времен и народов древности, не всегда однако ограничиваясь одними военными подвигами и не отличаясь строгим выбором военных хитростей, в числе которых помещены многие низкие, коварные и преступные, недостойные истинного военного человека и, между прочим, свойственные лишь варварам, т.е. диким или полудиким народам (и Фронтин также не совсем свободен от этого упрека, хотя и менее). В военном отношении сочинение Полиена имеет такое же значение, как и объясненное выше о сочинении Фронтина.
Юстин, римский историк, живший в Риме, вероятно во II иди в III веке. Он составил извлечение из истории Трога Помпея, родом из Галлии, жившего во времена Августа и написавшего всеобщую историю с древнейших времен, в 44 книгах, особенно же подробно изложил историю Македонии, почему она и носила заглавие Historia Philippica. Подлинник утрачен; в нем, судя по извлечению Юстина, было много грубых ошибок; извлечение же Юстина пользовалось большим вниманием, потому что, при всей краткости, содержало очень много замечательного в отношении к истории.
Дион Кассий (род. в 165 г. в Никее, в Вифинии), современник римских императоров Пертинакса, Септимия Севера, Каракаллы и Гелиогабала (192-222), написал римскую историю от прибытия Энея в Италию до 228 г. по P. X., в 80 книгах, из которых до нас дошли вполне только 19 (36-54), а из остальных извлечении Ксифилина. История его имеет то достоинство, что события в ней расположены в хронологическом. порядке, а современные автору изображены верно, но недостаток ее тот, что автор часто несправедлив в своих суждениях о великих людях, суеверен, ласкателен и раболепен, а риторический слог его несвойствен истории.
Эллиан из Пренесты, писатель III века, современник Диона Кассия и ученый софист, написавший 2 компиляции: Разные рассказы и анекдоты, и естественную историю животных, дошедшие до нас. Из них первое принадлежит отчасти к историческому роду и содержит некоторые военные рассказы.
Из писателей IV века особенного внимания заслуживают Аммиан Марцеллин и Флавий Вегеций.
Аммиан Марцеллин (род. в Антиохии, около половины IV в.), римский историк, служил в военной службе, участвовал в походах в Азии, в Галлии и в Персии, написал Res gestae или римскую историю от Нервы до Валента включительно (96-378), которую можно считать продолжением истории Тацита и Суэтония. Из 31 книги оной, первые 13 утрачены, а 18 последних, дошедшие до нас и содержащие изложение событий от 353 до 378 г., суть самые важные, потому что автор описывает в них события как современник и очевидец. Хотя они написаны дурным латинским языком и слогом, но изобилуют любопытными фактами и важными сведениями, отличаются беспристрастием и заключают в себе многие, весьма замечательные места, в общем и в военном историческом отношении.
Флавий Вегеций Ренат (Flavius Vegetius Renatus), знаменитейший из древних римских писателей о военном искусстве, жил в конце IV века при Валентиниане II, был христианин, знатного рода и высокого сана, жил по иным в Константинополе, а по другим в Риме; особенно известен своим сочинением: De re militari libri quinque (о военном деле пять книг), посвященным Валентиниану II. По словам самого Вегеция, это — извлечение из сочинений Катона цензора, Корнелия Цельза, Фронтина и Патерна, и из военных учреждений Августа, Траяна и Адриана. Содержание его следующее: 1-я книга о наборе войск и обучении новобранцев; 2-я о легионе, его устройстве, начальниках, и их обязанностях, и об оружии; 3-я о больших военных действиях, преимущественно в тактическом отношении; 4-я о правилах атаки и обороны городов и крепостей; 5-я о науке мореплавания и о морских силах римской империи. Это сочинение, писанное уже в то время, когда военное искусство римлян находилось в упадке, по неровному слогу, частой темноте и множеству повторений, изобличает происхождение свое из многих и разнородных источников. Вегеций не различает эпох и периодов истории военного искусства римлян, смешивает римские военные обычаи с греческими и даже его боевой порядок легиона похож более на современный ему, Вегецию, нежели на первоначальный, древний. Но за то Вегеций — первый военный писатель древних времен, написавший систематическое и подробное сочинение о всех отраслях военного искусства, дающее весьма полное и ясное понятие об истории и состоянии последнего у римлян, и потому во все времена, и древние, и новые, справедливо признавалось весьма важным источником для исследования и изучения этого предмета. План сочинения систематический, оно изобилует мудрыми и разумными правилами, советами и указаниями о военном искусстве вообще и об искусстве ведения войны в частности. Вот почему сочинение Вегеция всегда имело особенное достоинство, не может оставаться чуждым ни одному образованному военному человеку и составляет один из важнейших источников военной истории древних времен.
Оносандр, писатель V века, незадолго до падения западной Римской империи; о времени и месте его рождения и жительства сведений не имеется: иные полагают, что он был современник Траяна и Тацита, а другие Клавдия I, но это сомнительно; известно только, что он был философ, последователь учения Платона, и потому странным кажется, что сочинение его, дошедшее до нас, имеет заглавие: Наука полководца (по-гречески Στραηγικον λόγον) и преподает наставления полководцу! Но не следует забывать, что Оносандр писал в то время, когда и военное искусство, и военная дисциплина у римлян уже пали совершенно, и не римская армии заставляли трепетать варваров, а наоборот. И хотя в сочинении Оносандра не встречается, как у Фронтина и Полиена, ни одного военно-исторического примера, но как Оносандр явно почерпал из очень хороших источников, то все-таки сочинение его содержит очень много весьма хороших правил и наставлений. Особенную известность ему доставили император Лев философ, поместивший его целиком в своем сочинении о военных учреждениях, а в XVIII веке маршал граф Саксонский и Гишар (см. ниже в своем месте). Во всяком случае это — источник не столько исторический, сколько дидактический.
Оносандром заключается ряд исторических и военных писателей древних времен, сочинения которых, одни преимущественно, другие более или менее, служат источниками военной истории этих времен.

2. Исторические пособия для изучения военной истории древних времен.

// Данная глава пропущена, так как содержит труднодоступные и бесполезные для русского читателя книги по военной истории, изданные, в основном, во Франции и Германии в XVIII и XIX веках. //