Фрагменты греческих историков

Fragmenta historicorum Graecorum

Составитель: 

Иллюстрированный словарь античности

Мифология. Религия. Политика. Право. Литература. Искусство. Быт античной эпохи.

Николай Дамасский

Nicolaus of Damascus

Автор: 
Переводчик: 
Источник текста: 
UNIVERSITY OF CALIFORNIA 1962

Слуга Ирода, любимец Августа, наставник детей Антония и Клеопатры, Николай Дамасский был одним из самых важных придворных историков, процветавших в эпоху Августа. Среди князей и царей–клиентов, правивших Востоком по милости Рима, известны только записи об Ироде, царе Иудеи. За это мы в долгу перед Николаем, секретарем и помощником Ирода, который написал подробный отчет о правлении своего патрона. Части этого рассказа сохранились в трудах Иосифа Флавия. Другие цитаты из произведений Николая можно найти в трудах различных древних и средневековых авторов. Эти остатки занимают более ста печатных страниц в коллекции греческих исторических фрагментов Феликса Якоби.

Cod. 239. Хрестоматия по грамматике Прокла

Переводчик: 
Источник текста: 
Платоновские исследования / Platonic Investigations 16.1 (2022) DOI: 10.25985/PI.16.1.18

Паутина Афинея

The Web of Athenaeus

Автор: 
Переводчик: 
Источник текста: 
Hellenic Studies Series 61. Washington, 2013

В своей книге Кристиан Джейкоб предлагает совершенно свежее и уникальное прочтение «Софистов за обедом» Афинея (ок. 200 г. н. э.). Афиней остается загадочным автором, и о нем у нас нет никакой биографической информации, кроме тех немногих сведений, которые он сообщает о себе сам. Его монументальный труд также остается загадкой. Был ли он предназначен для публичного распространения? Для каких читателей? Была ли это дань уважения Ларенсию, римскому покровителю дейпнософистов? Или мы должны считать, что пятнадцать книг, собранных Афинеем, были предназначены для его личного пользования?

Аристид сын Лисимаха, «наилучший» из афинян. Проблема в создании этоса

Aristide di Lisimaco, il «più desiderabile» degli Ateniesi. La problematica costruzione di un ethos

Автор: 
Переводчик: 
Источник текста: 
Università degli Studi di Napoli Federico II. Anni Accademici 2010-2013

Настоящее исследование предлагает пересмотреть весь корпус свидетельств, относящихся к Аристиду, сыну Лисимаха, афинскому политику, действующему внутри и за пределами афинского полиса в критический период, чреватый последствиями для порядка греческого мира в V веке до н. э., такими как Персидские войны и создание Делийско–Аттической лиги.

Cod. 190. Новая история Птолемея Хенна

Переводчик: 
Источник текста: 
ΣΧΟΛΗ Vol. 16. 2 (2022)

Царская власть и международные отношения в эллинистический период

ヘレニズム時代の王権と国際関係

Переводчик: 
Источник текста: 
学柴田広志 2014 Университет префектуры Киото

Цель данной работы — уточнить рамки, определявшие международные отношения в эллинистический период, с точки зрения связей между царской властью и войной. При этом я буду отдельно анализировать влияние войны на царствование, когда эллинистические царства вступали в войну с другими эллинистическими государствами и когда они вступали в войну с другими группами, то есть с теми, кого считали варварами. Предметом изучения будет династия Селевкидов, поскольку Селевкиды имеют богатый послужной список войн, как против эллинистических царств, так и против других противников, в частности против Птолемеев, с которыми они имели общую границу.

Противники моральной и военной силы Римской республики

Rooman tasavallan moraalisen ja sotilaallisen voiman haastajat

Автор: 
Переводчик: 
Источник текста: 
Университет Хельсинки 2016

В нашей диссертации анализируется, как с римской точки зрения описываются пять вражеских полководцев республиканского периода: Пирр, Антиох III, Ганнибал, Филипп V и Митридат VI Евпатор.

Штудии о начале Первой Пунической войны

Untersuchungen zum Ersten Punischen Krieg

Автор: 
Переводчик: 
Источник текста: 
Wien, 2010

В основной части данной диссертации будут разобраны сложные события, приведшие к началу Первой Пунической войны, обработаны главные вопросы, вытекающие из противоречий и несоответствий исторической традиции, и представлены возможные выводы. Я исследую, «сполз» ли Рим в войну с Карфагеном, поддержав мамертинцев, или же Карфаген являлся врагом с самого начала. В конце концов, нельзя игнорировать тот факт, что военно–морская мощь Карфагена все больше окружала Италию и, следовательно, представляла потенциальную угрозу сфере власти Рима, поэтому важной частью расследования будут также причины вмешательства Рима в дела Сицилии.

Syndicate content (C01 _th3me_)