F 46: Ранение Александра у маллов

Plut., De Alex. fort. II 9 p. 341 C:

ἐν Μαλλοῖς τοξεύματι διπήχει διὰ τοῦ θώρακος εἰς τὸ στῆθος (sc. ἐτρώθη ᾽Αλέξανδρος)· ὑπελάσας <δὲ πρὸς τὸ τεῖχος πληγὴν ὑπέρου> ἔλαβε κατὰ τοῦ αὐχένος, ὡς ᾽Αριστόβουλος ἱστόρηκε.

У маллов он был пронзен в грудь через панцирь стрелой длиною в два локтя <a href="#_ftn1" name="_ftnref1" title="">[1]</a> . В то время как он скакал к стенам <a href="#_ftn2" name="_ftnref2" title="">[2]</a> , он получил удар дубиной в шею, как передал Аристобул

Фрагмент 46 Аристобула, взятый из второй речи De Alexandri fortuna aut virtue, включен в список ранений, полученных Александром в течение всей его жизни, и направлен на то, чтобы доказать, что все успехи, достигнутые им, не были достоянием везения, но были оплачены кровью, в отличие от других правителей, которые были коронованы отцом и поэтому им не нужно было завоевывать власть [3]. Плутарх воображает, что на суде в защиту Александра говорит Παρρησία (свободоречие), выступая против Τύχη (судьбы).
Список ран, о которых сообщил Александр, также можно найти в первой речи De Alexandri fortuna aut virtue [4]. Здесь Плутарх заставляет Александра говорить от первого лица, воображая, что македонский правитель сказал бы Фортуне, которой приписываются его достижения. Александр начинает свою речь с заявления о том, что он не хочет, чтобы его сравнивали с правителями вроде Дария или Сарданапала, которые взошли на трон благодаря рождению: он же обрел владычество своей империей с помощью военной силы не щадя себя: его тело, по сути, «несет множество отметин не благоприятной, а враждебной судьбы» [5].
Здесь царь начинает перечисление ран, которое стоит сравнить со списком из второй речи, откуда взят фрагмент Аристобула [6]:

De Alexandri fortuna aut virtute

Первая речь

De Alexandri fortuna aut virtute

Вторая речь

У иллирийцев ранен в голову камнем и в шею дубиной

При Гранике ранен варварской саблей в голову

При Гранике меч разрубил ему шлем до волос

При Иссе ранен мечом в бедро

При Иссе ранен мечом в бедро (Харет)

Под Газой ранен в лодыжку стрелой; вывихнул плечо после падения с лошади

Под Газой ранен дротиком в плечо

Под Маракандой вражеская стрела повредила берцовую кость

Под Маракандой ранен стрелой в ногу, так что из раны выступила расколотая кость

В Гиркании ранен камнем в затылок, так что ухудшилось зрение

Ранения в Индии

У ассакенов ранен в затылок дротиком

У аспасиев ранен стрелой в плечо

У гандаридов ранен стрелой в ногу

У маллов ранен в грудь стрелой; получил удар в шею дубиной; упал, когда сломалась лестница

У маллов ранен в грудь стрелой длиною в два локтя; получил удар в шею булавой (Аристобул)

Перешел Танаис и преследовал скифов, страдая от дизентерии

Как можно сразу отметить, в первой речи Плутарх не называет источников, в то время как во второй помимо Аристобула упоминается Харет [7]. В остальном оба списка очень похожи, хотя первый кажется немного более подробным.
Что касается упомянутого ранения у маллов, то в первой речи, хотя в ней и не упоминается имя Аристобула, добавляются подробность падения с лестницы и способ, которым македонский царь был спасен [8]. Эти слова вложены в уста Александра [9]:
"У маллов стрела из лука пронзила мою грудь, оставив в ней наконечник, и я был ранен дубиной; затем, когда лестницы у стен сломались, меня защитила сама Судьба, сделав столь дорогой подарок не прославленным противникам, а неизвестным варварам. Если бы Птолемей не поднял надо мной свой щит, если бы Лимней не упал, подвергшись вместо меня бесчисленным ударам, и если бы у македонцев не хватило смелости и силы обрушить стену, то эта варварская и неизвестная деревня стала бы могилой Александра".
Так, к информации фрагмента Аристобула (Александр, раненный через панцирь в грудь стрелой в два локтя и пораженный в шею дубиной при приближении к стенам), добавляются данные, когда из–за поломки лестницы Александр обнаруживает себя в одиночку и в окружении врагов.
Ни в одной из двух речей, однако Плутарх не дает никаких указаний на историю события, на его размещение в диахронической последовательности экспедиции Александра и на обстоятельства, вызвавшее поражение македонского правителя. Более точные данные однако можно получить из биографии Александра, где Плутарх останавливается на произошедшем более исчерпывающим образом [10].
После отказа армии пересечь Ганг Александр движется, чтобы увидеть океан и построить корабли, плыть по реке, высаживаясь, чтобы нападать на города, которые он встречал, и подчинить регион. Он едва не был убит у маллов, которые "считались самыми воинственными среди индов" [11]: во–первых, фактически он поднялся по лестнице на стену, но лестница сломалась, и варвары, которые столпились у основания стены, нацелились на него снизу. Оставшись один, Александр бросился в гущу врагов, упав на ноги. Когда он размахивал своим оружием, варвары вроде бы увидели перед собой светящийся призрак, и убежали; однако, заметив, что он один с двумя оруженосцами, они вернулись и напали на него: один поразил его стрелой, которая вонзилась в кость у соска. Когда царю уже наступал конец, к нему бросились Певкеста и Лимней, и первый был ранен, а второй умер [12]. Александр также был поражен в шею пестом, но македонцы, наконец, пришли и забрали его.
Рассказ, взятый из Жизни Александра, добавляет подробности, но имеет и некоторые расхождения.
Прежде чем сравнивать эти пассажи, следует также упомянуть, что эти события упоминаются в другом отрывке из второй речи De Alexandri fortuna aut virtute. В этом случае доблесть Александра сравнивается с доблестью других известных людей: Брасид отличился пробегом вражеский лагерь, расположенный у моря около Метоны; Александр, однако, прославился тем, что у оксидраков прыгнул со стен в гущу врагов, которые встретили его с копьями, мечами и дротиками. Затем он рассказывает историю о том, как Александр был спасен, но имена троих, которые первыми пришли на помощь государю, не названы [13]. Интересно отметить, что Плутарх помещает этот эпизод не у маллов, как в пассажах, проанализированных выше, а среди оксидраков.
Это наиболее важные различия между анализируемыми пассажами: прежде всего, локация ранения, у маллов или у оксидраков. Затем следует подчеркнуть, что видение светящегося призрака обнаружено только в биографии, но не в двух других свидетельствах [14].
Кроме того, в пассаже первой речи Александр подчеркивает, что он оказался один среди врагов, в то время как в биографии говорится о двух оруженосцах, которые были с македонским правителем. Это несоответствие может быть объяснено риторическим характером речи. Плутарх, описывая самому правителю нанесенные раны, указывает на то, что судьба не только не помогла македонскому правителю, но и затруднила его, заставляя его оказаться в одиночку среди варваров. Поэтому вполне вероятно, что Плутарх изменил повествование своего источника, чтобы подчеркнуть риск, которому подвергался Александр.
В заключение надо сказать о главных героях спасения македонского государя: во фрагменте Аристобула не упоминается о спасении Александра после ранения; в цитате из первой речи заслуги приписываются Птолемею и Лимнею, которые попали под удары врага. В биографии македонского правителя, с другой стороны, спасителем царя вместе с Лимнеем, отдавшим свою жизнь за Александра, был Певкеста.
Это заставляет нас думать, что Плутарх, хотя и следует, как он сам признает во второй речи, истории Аристобула, имел перед собой по эпизоду с маллами другие источники. Это представляет проблему для реконструкции аристобуловых данных по эпизоду: если точно известно, что историк из Кассандрии поместил его у маллов (а не у оксидраков) и что согласно его рассказу Александр был ранен в грудь стрелой и в шею дубиной, невозможно восстановить его версию борьбы царя с его врагами или спасения Александра. Важный факт, однако, может быть получен из другого фрагмента историка из Кассандрии: во фрагменте 50, посвященном переходу Александра в Кармании, говорится, что Певкеста был назначен телохранителем, а затем сатрапом Персии в знак доверия и за действия против маллов (ἐπὶ τῷ ἐν Μαλλοῖς ἔργῳ) [15]. На основе этого сравнения можно утверждать, что Певкеста в повествовании Аристобула играл первостепенную роль в событиях, происходящих у маллов.
Стоит сделать краткий обзор других источников, которые обсуждают этот эпизод. Диодор широко рассказывает о кампании против маллов, а также о ранении Александра. Вот основные черты его рассказа [16]:
Маллы и сидраки — воинственные народы и многолетние враги, которые по прибытии Александра объединились против македонцев.
При подготовке к нападению на первый город прорицатель Демофонт объявляет Александру, что он подвергнется большой опасности во время осады из–за ранения. Александр упрекнул его за то, что он понижает боевой дух войск, и пошел на стены.
Александр первым входит в город и направляется к стенам цитадели.
Александр поднимается по лестнице, и сверху поражает врагов в цитадели.
Враги, вначале растерявшиcь, реагируют, направляя на царя стрелы и копья. Македонцы несут две лестницы, чтобы помочь Александру, но лестницы ломаются.
Затем македонский государь оказывается один за стенами и, опираясь на дерево, умудряется противостоять натиску врагов.
Стрела попадает Александру в грудь, и он опускается на колено. Александру удается убить ударом меча инда, ранившего его.
Певкеста, поднявшись по другой лестнице, приходит на помощь государю.
Другие македонцы подоспели к нему, спасли Александра и устроили резню варваров.
Так, по словам Диодора, Александр был ранен только стрелой, его лестница не ломалась, но он сам проявил мужество и прыгнул в гущу врагов, стоящих перед ним, в одиночку. Только Певкеста назван среди тех, кто пришел ему на помощь и отвел его в безопасное место. Наконец, следует подчеркнуть, что историк остается расплывчатым в отношении местоположения эпизода, не уточняя, принадлежал ли атакованный город маллам или сидракам (другое название оксидраков).
Краткое упоминание в этом эпизоде находится и у Страбона, который сообщает, что у маллов Александр чуть не умер из–за раны, полученной во время осады небольшого города [17]. Aрриан также представляет свою версию, рассказывая о кампании против маллов [18]. Описаны все этапы осады от восхождения Александра на вражеские стены до прыжка в гущу противников. К царю немедленно присоединились Певкеста, Леоннат и Абрея, который вскоре после этого пал от стрелы [19]. Александр также был поражен дротиком в грудь и потерял много крови. К счастью, когда все трое оставшихся в живых были на последнем издыхании, македонцы смогли войти в цитадель, чтобы устроить массовое убийство врагов и забрать тяжело раненого царя.
Интересно отметить, что историк из Никомедии, рассказав историю, представляет другие версии и заявляет [20]:
"Об этом случае историки написали много других вещей, и молва, подхватив их от первых, кто послал их, сохранила их нам и не преминет передать эти версии и дальше, если они не будут остановлены нашей работой. Прежде всего, существует общее мнение, что это ранение произошло у оксидраков, тогда как на самом деле оно имело место у маллов, отдельного племени Индии, и город принадлежал маллам, и именно маллы его ранили".
Полемические намерения Арриана очевидны, хотя историк не указывает прямо, против кого адресовано его обвинение и кто является авторами, распространяющими неверную версию.
Фрагмент 46 позволяет нам сказать, что Аристобул был среди тех, кто утверждал, что эпизод произошел у маллов, которую версию Арриан считал правдивой. Последний также прямо ссылается на историка из Кассандрии при поиске местоположения битвы при Гавгамеле (фрагмент 16), поэтому очевидно, что Аристобула по мнению Арриана и здесь следует включить в число надежныхисториков.
Какие историки считали, что этот эпизод произошел у оксидраков? Как уже было сказано, Страбон поместил его среди маллов, и это заставляет нас думать, что он имел перед собой Аристобула, хотя он не задерживается на эпизоде, лишив нас дальнейших элементов для идентификации своего источника. Диодор остается расплывчатым, и поэтому невозможно с уверенностью получить его мнение. Курций Руф помещает ранение Александра у судраков, следуя тем самым традиции, отличной от традиции Аристобула [21]. Юстин помещает его у мандров и судраков, не указывая ничего другого, но эти два этнонима указывают, что источник здесь не Аристобул [22].
Эпизод повторяется в других источниках. Павсаний утверждает, что, по мнению македонцев Птолемей был сыном Филиппа, в свою очередь, сына Аминта, и совершил великолепные дела в Азии, принеся пользы Александру больше, чем кто–либо другой, когда царь подвергся серьезной опасности в стране оксидраков [23].
Лукиан в воображаемом диалоге между Филиппом и Александром в подземном мире напоминает Александру о его пренебрежении опасностью, когда он первым прыгнул за стены оксидраков [24]. Также Аппиан упоминает эпизод с македонским царем у оксидраков, когда, во время подъема на стену лестница сломалась, и он застрял на вершине; он бросился в гущу врагов и получил серьезные ранения в грудь и удар дубиной по шее; он был спасен македонянами, которые бросились через ворота [25].
Наконец, Стефан Византийский упоминает о ранении Александра оксидраками, заявив, что македонский царь был спасен Птолемеем [26].
C определенной точки зрения версия о ранении Александра у оксидраков берет верх, особенно не в строго историографических работах, например, Лукиана или Павсания, с которыми, возможно, полемизирует Арриан.
Затем Арриан выделяет две другие ошибки источников в этом эпизоде: в первую очередь, количество ранений; некоторые полагают, что Александр получил удар по шлему бревном, в то время как Арриан говорит, что согласно Птолемею, он получил только рану в грудь [27]. Кроме того, самая серьезная ошибка — что Птолемей поднялся по лестнице с Певкестой и затем защитил царя щитом, получив за это прозвище Сотер [28]. Вместо этого, говорит Арриан, сам Птолемей утверждает, что не принимал участия в этих военных действиях, потому что он был занят со своими войсками против других варваров [29].
Что касается количества ранений, то краткий анализ источников показывает, что один Аристобул упоминает ранение в шею дубиной [30]. Очень интересно отметить вывод Аппиана, который, однако, помещает ранение у оксидраков, и это не позволяет возвести его цитату к Аристобулу [31].
Факт, что Арриан использует авторство Птолемея против тех, кто утверждал, что Александр был ранен дважды, не обязательно означает, что в своей работе Птолемей прямо полемизировал с Аристобулом, тем более что Арриан не упоминает историка из Кассандрии в этом эпизоде, и, следовательно, не подчеркивает, как он делает иногда, его несогласие с версией Птолемея.
Что касается тех, кто спас Александра, то и в этом случае традиция представляет много вариаций. Как мы уже говорили, из фрагмента 50 можно сделать вывод, что Аристобул приписал эту заслугу Певкесте, хотя это не исключает того, что он упомянул и других товарищей Александра, которые могли бы участвовать в спасении. В этом случае можно заметить, что Аристобул, Птолемей и Диодор не упоминают будущего царя Египта как главного героя истории. Кроме того, Арриан еще раз молчит об адресате своей полемики, и, следовательно, не предлагает указаний на то, какие источники распространяют версию активной роли Птолемея в спасении Александра от варваров. Однако нам на помощь приходит пассаж Курция Руфа, который, после того, как он подробно рассказал об этом эпизоде обычно драматичным тоном, заявляет: «Клитарх и Тимаген сообщают, что Птолемей, будущий царь, присутствовал в этой битве; но сам он, у которого не было причин умалять свою славу, говорит, что он не участвовал в ней, потому что его послали на другое задание» [32].
Следовательно, к этим двум авторам следует отнести первое упоминание о присутствии Птолемея в этой битве, даже если из цитаты из Курция невозможно подтвердить, что они приписали будущему царю Египта спасение Александра. Впоследствии эта версия была взята на вооружение более поздними авторами вроде Павсания, а также включена в состав романа об Александре, и эта широко распространенная тенденция, призванная приписать заслуги Птолемею, является объектом критики со стороны Арриана [33].
В заключение скажем: версия Аристобула особенна двумя ранениями, в то время как от остальных, по–видимому, по мнению Арриана следует самая надежная традиция: ранение произошло у маллов, и, прежде всего, спас царя Певкеста, а не будущий царь Египта, как указывают источники птолемеевской среды.
Таблица 12. Источники о ранении Александра у маллов



Источники

Локализация

Тип ранения

Оружие, которым он ранен

Спасители Александра

Аристобул (F 46; F 50)

Маллы

Рана в грудь

Удар по шее

Стрела в два локтя длиной

Дубина

Певкеста

Птолемей (F 26)

Рана в грудь

De Alexandri Magni Fortuna aut virtute,

Первая речь

Маллы

Рана в грудь

Удар по шее

Стрела

Булава

Текст, похоже, подразумевает, что Александр был ранен еще до падения с лестницы.

Птолемей

Лимней

De Alexandri Magni Fortuna aut virtute,

Вторая речь

Оксидраки

Рана в грудь

Три анонима

Плутарх,

Жизнь Александра

Маллы

Рана в грудь

Стрела

Александр ранен в стенах врага

Певкеста

Лимней

Диодор

Не указано

Рана в грудь

Удары по шлему и щиту

Стрела

Александр ранен в стенах врага

Певкеста

Страбон

Маллы

Арриан

Маллы

Рана в грудь

Дротик

Певкеста

Леоннат

Абрея

Курций Руф

Сидраки

Рана в грудь

Стрела в два локтя длиной

Ранен после прыжка за стену

Певкеста

Тимей

Леоннат

Аристон

Юстин

Не указано

Рана в грудь

Стрела

Лукиан

Оксидраки

Павсаний

Оксидраки

Птолемей

Аппиан

Оксидраки

Рана в грудь

Удар по шее

Дубина (ранен в грудь)

Ранен после прыжка за стену

Стефан Византийский

Оксидраки

Птолемей


[1] Около 44 сантиметров. См. Curt. Ruf. IX 5, 9, который сообщает, что инды использовали стрелы аналогичной длины.
[2] Фрагмент представляет собой выражение, в котором предполагается пробел. Ни один из многочисленных источников, приводящих этот эпизод, как мы увидим, не намекает на факт, что Александр был верхом на лошади: описывается македонский царь, который бросается на лестницу, а затем в гущу врагов.
[3] Plut., de Alex. fort. II 9, 341a.
[4] Plut., de Alex. fort. I 2, 327a-b.
[5] Plut., de Alex. fort. I 2, 327a.
[6] Еще один список ранений Александра (без указания, в каких случаях), можно найти у Арриана в речи македонского царя армии, которая восстала у Описа (Arr., An. VII 10, 2).
[7] Chares, FGrHist 125 F 6 .
[8] Маллы были воинственным племенем Пенджаба, которое населяло область между Гидраотом и Гифасисом, притоками Инда. Кампания Александра против маллов и оксидраков (другого племени области) помещается в 326/5 г. См. Diod. XVII 98-100; Strab. XV 1, 33; Curt. Ruf. IX 4, 5 ; Arr., An. VI 9-11; Just., Epit. XII 9.
[9] Plut., De Alex. fort. I 2, 327b.
[10] Plut., Alex. 63.
[11] Plut., Alex. 63, 2.
[12] Певкеста, сын Александра из Миезы, принадлежал к группе гипаспистов. Согласно некоторым источникам, после спасения царя он получил звание восьмого телохранителя и был назначен сатрапом Персии вместо Орксина. После смерти Александра он оказывается телохранителем Филиппа III Арридея в 320 году; в 316 г. был с Эвменом в битве против Антигона в Габиене; после поражения кардийца он переходит на сторону Антигона, который отнял у него сатрапию Персии. Ничего не известно о его конце. См. Arr., An. VI 28, 4; VII 5, 4; 23, 1; 30, 2; Ind. 18, 6; Diod. XVII 99, 4; 110, 2; Curt. Ruf. IX 5, 14; Plut., Eum. 14. Лимней упоминается только Плутархом и Курцием Руфом (IX 5, 15-16) и только в этом эпизоде.
[13] Plut., de Alex. fort. II 343d – 344a.
[14] «Чудо» и страх, которые вызвали падение Александра в гущу врагов, также упоминаются в другом отрывке второй речи (Plut., de Alex. fort. II 343d – 344a).
[15] F 50 (= Arr., An. VI 28, 3).
[16] Diod. XVII 98-99.
[17] Strab. XV 1, 33.
[18] Рассказы Арриана и Курция Руфа (см. IX 4, 26 - 5, 20), являются наиболее обширными и подробными описаниями осады (Arr., An. VI 9-11).
[19] Биографию Леонната см. в комментарии к F 10. Абрея, обозначенный эпитетом διμοιρίτης, «на двойной оплате», упоминается только Аррианом для этой осады, во время которой он погиб (Arr., An. VI 9, 3; 10, 1; 11, 7).
[20] Arr., An. VI 11, 2-3.
[21] Curt. Ruf. IX 4, 26.
[22] Just., Epit. XII 9, 4.
[23] Paus. I 6, 2.
[24] Lucian.., Dial. Mort. 14.
[25] APP., Bell. Civ. II 152.
[26] STEPH. BYZ., s.v. Ὀξυδράκαι.
[27] Arr., An. VI 11, 7 (= Ptol., FGrHist 138 F 26).
[28] Прозвище было присвоено ему только в 304 году родосцами за его помощь им во время осады Деметрия; в Египте он получил его только после смерти (Paus. I 8, 6; о вмешательстве Птолемея в пользу Родоса см. Diod. XX 92-100).
[29] Arr., An. VI 11, 8 (= Ptol., FGrHist 138 F 26).О действиях, в которых был занят Птолемей, см. Arr., An. VI 5, 6-7; 13, 1.
[30] К Аристобулу восходит также пассаж из первой плутарховой речи (Plut., De Alex. fort. I 327a-b). Диодор также упоминает о многочисленных ударах по шлему и щиту Александра перед ранением в грудь (Diod. XVII 99, 3).
[31] APP., Bell. civ. II 152.
[32] Curt. Ruf. IX 5, 21 (= Clitarchus, FGrHist 137 F 24; Timagenes, FGrHist 88 F 3). Согласно сообщению Курция, первым, кто прыгнул за стену, чтобы спасти государя, был Певкеста, за которым следуют Тимей, Леоннат и Аристон (IX 5, 14-15).
[33] [Callisth.] III 4, 14, 5.