Из авторов[1] научных книг эпохи Августа, кроме Витрувия, которому будет посвящена отдельная глава, отдельного упоминания заслуживают двое:
Г. Юлий Гигин
Родом из Александрии или Испании, вольноотпущенник Августа, Г. Юлий Гигин[2] после 28 г. до Р. Х. становится префектом Палатинской библиотеки. Он занимается преподаванием; несмотря на покровительство своего благодетеля, умирает в бедности. Овидий адресует ему trist. 3, 14. От его многочисленных произведений остались только фрагменты; циркулирующие под его именем мифологические и громатические произведения относятся к более поздней эпохе, астрономический трактат частично признается подлинным[3].
Веррий Флакк
Знаменитый грамматик М. Веррий Флакк[4], ученый вольноотпущенник, учитель внука Августа. Он умирает уже в старости при Тиберии.
Из его произведений[5] лучше всего мы знаем, вероятно, позднейшее: De verborum significatu, основополагающий латинский словарь с основательными языковыми и антикварными толкованиями. Уже в силу своего объема - но не только из-за этого - данный труд относится к числу крупнейших синтетических работ, еще возможных в эпоху Августа: только буква А включала первоначально по крайней мере 4 книги. У позднейших поколений не было того долгого дыхания: Веррий дошел до нас в одном простом и в одном двойном сокращении: первое осуществил С. Помпей Фест (вероятно, конец II в.), второе - Павел Диакон (при Карле Великом)[6].
Последовательность лемм в принципе алфавитная. Внутри каждой буквы можно четко различить две части: в первой - более длинной - собраны слова словника по алфавиту с учетом первых двух-трех букв; во второй - более краткой - внимание обращается только на одну первую букву, и слова сгруппированы скорее по содержанию или по источникам; здесь называются имена авторов, которых нет в "первых" частях. Предполагают, что Веррий собирался переработать эти дополнения для готовых первых частей, но не приступил к этому[7]. Для девяти букв есть, кроме того, предпосланные дополнения из ранее не привлекавшихся трудов.
Древнелатинские авторы цитируются в строгой последовательности, в принципе той же самой, которой будет придерживаться Ноний. Веррий, по-видимому, опирается не только на Варрона, он перерабатывает и результаты собственного чтения в большом количестве[8]. Его значение для нашего знакомства с латинским языком, литературой и религией велико.
Веррием больше пользуются, чем его цитируют; он определяет традицию грамматиков и лексикографов. Веррий - источник для Fasti Овидия и для Плиния Старшего. Плутарх опирается на него в своих Quaestiones Romanae.
Карта Агриппы
В силу его научного и практического значения следует назвать еще одно типичное в своих всеобъемлющих притязаниях произведение эпохи Августа; незначительное внимание, уделенное ему в специальной литературе, косвенно проливает весьма яркий свет на силу литературных традиций. Важнейший прогресс в области географии[9] осуществляется вне литературных рамок: создание карты Империи, предпринятое под руководством Агриппы, полководца Августа, требует двадцати лет работы и завершается только через пять лет после смерти Агриппы. До нас дошла изобилующая ошибками копия в виде Tabula Peutingeriana. Карта первоначально простиралась от Британских островов до Китая. К сожалению, вместе с первым сегментом погибли большие части изображения Англии и Испании. Правда, влияние картографических успехов эпохи Августа сказывается на географах Серебряной латыни - в силу инертного характера кабинетной учености - лишь в очень скромном размере.

---

[1] Нужно назвать еще М. Валерия Мессалу, Синния Капитона (Epistulae; Libri spectaculorum), Скрибония Афродисия, Л. Крассиция.
[2] GRF 1, 525—537; HRR 2, Cl—CVII; 72—77; произведения: комментарий к Pmpempticon Pollionis Гельвия Цинны; толкование различных мест из Вергилия; биографии; Exempla; De familiis Troianis; De origine et situ urbium Italicarum; De proprietatibus deorum; De dis penatibus; De agricultura; De apibus.
[3] Начало II в.: fab. (T: H. J. Rose, Lugduni Batavorum ²1963; R K. Marshall, Stuttgart 1993); astr. (T: B. Bunte, Lipsiae 1875; A. Le Bgeuffle (ТПК, за подлинность: между 11 и 3 г. до P. X., адресовано Павлу Фабию Максиму), Paris 1983: G. Vire, Stuttgart 1992; grom. (T): K. Lachmann, Th. Mommsen, A. Rudorff 1, Berlin 1848, 108—134; 281—284; C. Thulin, Corpus agrimensorum Romanorum 1,1, Lipsiae 1913, 71—98; 131—171; литература к обоим громатикам: Fuhrmann, Lehrbuch 98—104; cp. также разд. Римская научно–популярная литература, зд. т. I, стр.624 сл., 627 и 631.
[4] A. E. Egger (Т), Verrius Flaccus, Fragmenta, Paris 1838; C. O. Muller (Т), Festus, Lipsiae 1839; H. Funaioli (T), GRF 1, Lipsiae 1907, 509—523; W. M. Lindsay (T), Festus, Lipsiae 1913; Charisius, изд. K. Barwick, Lipsiae 1925; лит.: L. Strzelecki, Quaestiones Verrianae, Varsoviae 1932 (важно для источников); A. Dihle, RE 8 А 2, 1958, 1636—1645 (там лит. и 1644 сл. указание на дополнительные фрагменты); F. Bona, Contributo alio studio della composizione del De verborum significatu di Verrio Flacco, Milano 1964.
[5] Fasti Praenestini, вероятно, написал он. Антикварного содержания были Libri rerum memoria dignarum, как и Saturnus (вероятно, также Rerum Etruscarum libri); грамматические вопросы затрагивались в Epistulae; Libri de orthographia (праисточник для следующих авторов: I в. — Плиний, dub. serm.; Квинтилиан; II в. — Велий Лонг; Капр; III в. — Юлий Роман; IV—V вв.: Харизий) представляли умеренно аналогистическую точку зрения, Веррий желал ослабленное в конце слова -m (в случаях вроде laudatum est) выразить полубуквой; произведение De obscuris Catonis, по крайней мере частично, вошло в De verborum significatu.
[6] Фест сохранился в поврежденном Farnesianus XI (Neapolitanus). Он оказал влияние на Порфириона (III в.) и Харизия (IV—V в.); глоссарии черпали свой материал из трудов Феста и Павла.
[7] Оценивались также и другие возможности: неловкое сочетание алфавитного и систематического источников; отказ Веррия задним числом от строго алфавитного порядка; приписывание «вторых» частей позднейшим переработчикам.
[8] Напр., Атея Капитона, Верания, Антистия Лабеона, Мессалу Авгура.
[9] W. H. Stahl 1962, 84—88; издания: К. Miller, Die Peut. Tafel, Ravensburg 1888, перепечатка 1961; K. Miller, Itineraria Romana, Stuttgart ²1916, ²1929 (перепечатка 1963); лит:. W. Kubitschek, Karten (Peutinger), RE 10, 2, 1919, 2126— 2144; F. Gisinger, Peutingeriana, RE 19, 2, 1938, 1405—1412; Schanz—Hosius, LG 2, 331—335; Bardon, Lit. lat. inc., 2, 103—104; R. Hanslik, M. Vipsanius Agrippa, RE 9 A, 1961, 1226—1275; K. G. Sallmann, Die Geographic des alteren Plinius in ihrem Verhaltnis zu Varro, Berlin 1971, особенно 91—95. Закон инерции кабинетной учености оказывает свое влияние вплоть до наших времен: фундаментальное значение работ А. В. Подосинова (напр., Традиции античной географии в Космографии Равеннского анонима, в: Древние государства на территории СССР, Москва, 1989, 248—256) до сих пор игнорируется безо всяких оснований. Западные ученые не должны прибегать к непродуктивному принципу Rossica non leguntur, недостойному нашего столь в иных отношениях просвещенного века.