Умберто Бултриджини — профессор греческой истории, известный своей работой о взаимоотношениях афинского полководца Кимона и его сестры Эльпиники. В своем анализе он подчеркивает значительное политическое влияние Эльпиники, утверждая, что она сыграла ключевую роль в карьере своего брата, опровергая традиционное изображение ее как просто вспомогательного персонажа. Интерпретации Бултриджини ставят под сомнение исторические нарративы, особенно те, что основаны на трудах Плутарха, которые часто принижают деятельность и политическую проницательность Эльпиники.

Текст содержит фрагменты из сочинений Феопомпа, которые связаны с ораторским и риторическим искусством и анализирует отношения между ораторством и историографией. Автор рассматривает «Филиппику» Феопомпа, изучая его стиль и использование риторических и ораторских приемов. Анализ фрагментов помогает понять, что «Филиппика» в значительной степени отражает политические дискуссии в эпоху Филиппа II. Выводы автора указывают на значимость работы Феопомпа и размышления об архаичности и устаревшей манере его письменного творчества.

T 1 Suda s. v. Abas, α 20 Adler
Cофист, который оставил (нам) "Исторические комментарии" и "Риторическое руководство".

Комментарий
Якоби отверг любое свидетельство об Абанте, так как считал его фиктивным автором. Абант - очень редкое имя, и это единственный известный нам Абант, которому можно приписать фрагменты. Анонимный автор Scholia on Staseis приводит οἱ ἀμφὶ τὸν Ἄβαντα (что означает "присные Абанта" или просто "Абант").

F 1 Servius Danielis on Vergil, Aeneid 9.264
[кубки], которые взял его отец (Эней), когда захватил Арисбу].

«Персика» Ктесия является основным источником для многих наших представлений об истории и культуре Ахеменидской Персии. Однако, как и многие греческие писатели, Ктесий представлял искаженные взгляды на персидский двор и знать. В последнее время изучение его работ переживает ренессанс. Важно отметить, что «Персика» это не просто продукт воображения автора, поскольку имеет обоснования в исторических фактах.