Римляне и их вмешательство в греческие дела
Гераклея остается ядром истории Мемнона, но в повествовании о событиях она больше не занимает главного места. В отличие от части I, о ней очень мало данных. Зато большое место в повествовании занимают римляне. Возможно, сперва Мемнон собирался написать историю Гераклеи, но затем, по мере того, как город терял свою силу, он счел неуместным продолжать писать историю, сосредоточенную главным образом на Гераклее. Это изменение наблюдается и в «Элленике» Ксенофонта, поскольку по мере того, как Лакедемон становится менее важным в политическом плане, ему отводится меньше места в его рассказе. Однако, в отличие от Ксенофонта Мемнон не пишет о событиях, происходящих на его глазах. Основное различие между двумя частями текста Мемнона заключается в том, что Гераклея скорее только присутствует при событиях, нежели принимает в них участие.
Начиная с F 18, повествование меняет источник и вводит нового протагониста в лице Рима, хотя Гераклея остается центром работы Мемнона. Текст имеет пробел, так как Мемнон не сообщает о событиях, произошедших между второй половиной III века и началом II века.