Глава XV. О легковооруженных войсках.
Рассмотрев, таким образом, подробно относительно надлежащего расположения полностью вооруженной пехоты в основном корпусе фаланги, я сейчас укажу на способ составления легковооруженных войск. [107] Они должны быть размещены командиром таким образом, как того будет требовать избранный врагом боевой порядок, иногда по фронту, а иногда и в тылу фаланги, в зависимости от требований обстоятельств. - Они могут быть построены таким образом, - мы возьмем количество рядов 1024, в количестве, равном таковым в самой фаланги; однако, построим так, чтобы первый ряд легковооруженных мог стать точно позади первого ряда полностью вооруженных солдат, а второй - позади второго ряда фаланги, и так все прочие. Ряды легкой пехоты не должно быть глубиной шестнадцать человек [108], но только половина от этого, а именно восемь, так что 1024 ряда легких войск будут состоять из 8192 человек.
Глава XVI. О названиях частей и делении легких войск.[109]
Названия и деление легких войск следующие: четыре ряда составляют то, что называется систасис, [110], содержащий 32 человека. Два систасиса образуют пентакотархию [111], содержащую 64 человека. Две пентаконтархии образуют гекатонтархию, [112] содержащую 128 человек. В каждом гекатонтархии должно быть пять сверхштатных: [113] знаменосец, тыловой командира, трубач, помощник, и глашатай. Два гекатонтархии, содержащие вместе 256 человек, называются псилагия. [114] Два псилагии образуют ксенагию, [115] которая состоит из 512 человек. Две ксенагии образуют систремму [116] - 1024 человек. Две систреммы образуют эпиксенагию [117] - 2048 человек. Два эпиксенагии образуют стихус, [118] содержащий 4096 человек, а два стихуса образуют эпитагму, [119] содержащую 1024 рядов и 8192 человек. Она должны иметь восемь сверхштатных, четыре из которых командиры эпиксенагий, и четыре систремматархий.

Строй легкой пехоты
Глава XVII. Об использовании метателей дротиков, лучников и других, вооруженных метательным оружием.
Метатели дротиков, лучники, и те, кто бросают метательные снаряды всех видов, полезны для начала боя, чтобы раздразнить противника, нанести ущерб его броне, нанести раны, убить на расстоянии, и сломать их шеренги; они полезны при отражении зарождающейся атаки кавалерии и, чтобы прогнать выдвинувшихся стрелков, изучить и проверить места, где можно ожидать засады, а при случае устроить засаду; одним словом, начиная атаку прежде других войск, и оказывая им поддержку при боевом столкновении, они выполняют большую и очень важную работу во время сражения.[120]
Глава XVIII. О способах построения кавалерии в форме ромба, клина, или квадрата.
Древние авторы рассматривали построения кавалерии квадратом, параллелограммом, в форме ромба и клина; но никто из них не высказался ясно. Для того, чтобы самим лучше понять, мы должны сочетать использование изображений со словесным описанием, чтобы наши выражения могли быть понятны с одного взгляда.
Фессалийцы, [121] которые были сильными кавалеристами, кажется, первыми строили своих всадников в форме ромба, [122] (изначально изобретение приписывается Ясону), как лучше всего приспособленного для удовлетворения всех чрезвычайных ситуаций; потому что всадники поставлены так, что готовы повернуть в любом направлении с максимальной быстротой, и в меньшей степени подвержены нападению с флангов и с тыла: ибо лучшие бойцы находятся на внешней стороне ромба, а офицеры в углах; командует отрядом [123] офицер в ведущем углу; фланговые замыкающие [124] - в правом и левом углу, а четвертый офицер - в заднем углу.

Кавалерийский ромб
Скифы и фракийцы, кажется, первыми строили свою кавалерию в виде клина, [125] который был впоследствии принят македонцами, введенный в армии Филиппа, который считал, что это боевое построение более полезно, чем квадрат, потому что офицеры находятся на внешней стороне всего контура и фронт сужается, движения эскадрона выполняются легко, и он быстро проходит через всякое пространство: добавим к тому, что разворот и возвращение в исходное положение, таким образом, осуществляется гораздо быстрее, и заметно меньше по времени, чем круговые эволюции, выполняемые в прямоугольном строю.

Кавалерийский клин
Персы, сицилийцы, и, большинство греков использовали квадрат, [126] имея мнение, что он более легко составляется, и лучше подходит для сохранения линии и общего использования; они считали его правильную структуру более удобной, будь то движения шеренг или рядов; добавим к этому соображение, что начальники рядов только в этом построении способны атаковать врага одновременно. Наилучше чтобы квадраты имели в два раза больше людей в длину, чем в глубину: [127] например восемь в длину и четыре в глубину, или десять в длину и пять в глубину, доли относительно шеренги или ряда отличаются, хотя квадратная форма по-прежнему остается. Длина лошади от головы до хвоста, по сравнению с ее шириной, допускает большее число людей в шеренгах, чем в рядах, чтобы составить полный квадрат. Некоторые делают длину эскадрона (в этой пропорции речь идет о людях) в три раза больше глубины, думая, что они могут таким образом достигнуть более правильной квадратной формы; ибо так должно казаться, потому что лошадь по длине в три раза больше ширины в плечах и груди: поэтому они ставят девять во фронт и три во фланг. Количество всадников после первой шеренги ни в коем случае не поддерживает своих командиров, как в случае с пехотой, они не способствуют прочности сопротивления под атакой, а также не увеличивать импульс ни тех, кто перед ними, ни тех, кто рядом с ними, не объединяются один с другим, создавая единую массу. Если начальников рядов будет побуждать вперед давление сзади, лошади раздражаются и создают беспорядок, и они могут принести больше вреда себе, чем противнику. Поэтому никогда не бывает так, чтобы число бойцов равнялось по длине и глубине; в квадрате, сформированном в смысле равного количества, отряд имеет вытянутую форму, в то время как отряд имеет квадратную форму, количество людей в шеренгах и рядах неравны.

Прямоугольные эскадроны кавалерии
Глава XIX. Почему ромб используется при построении кавалерии и о различных свойствах эскадронов в зависимости от размещения.
Ромб [128], как кажется, были принят из соображения, что это построение крайне необходимо на войне. Начальник отряда помещался во главе, следующие всадники по обе стороны от него, но не образуя линию с ним, но следуя на должном расстоянии, так что головы их лошадей достигают плеч [129] лошади, на которой сидит командир; для того, чтобы люди могли сохранять дистанцию друг от друга, как те, кто пристраивается справа и слева, так и те, кто размещается сзади; а также для предотвращения беспорядков, которые могут возникнуть в том случае, когда лошади придут в близкое соприкосновение; ибо некоторые лошади, порочные по своей природе, склонны причинять вред, лягаясь; и чтобы лошадь, животное вытянутой формы, не уворачивалось и не бросалось вперед, сами солдаты должны будут вредить им, пришпоривая своих коней.
Те, кто пускают кавалерию ромбическим строем, строят ее таким образом, что в некоторых случаях они сохраняют и ряды и шеренги, а в других ни шеренг, ни рядов, [130] в других - есть ряды, но нет шеренг, и наоборот: есть шеренги, но нет рядов.

Вверху: ромб не имеющий ни рядов ни шеренг. Внизу: ромб с шеренгами, но без рядов
Те, кто хочет сохранить в ромбе как ряды так и шеренги, [131] формирует длинную шеренгу (которая, очевидно, является средней шеренгой отряда) из нечетного числа бойцов: одиннадцать, тринадцать, или пятнадцать. К ней присоединяются шеренги спереди и сзади, каждая на два человека меньше, чем шеренга рядом с ней, так что если самая длинная шеренга состоит из пятнадцати человек, следующее шеренги - по тринадцать, следующие за ними - одиннадцать, и так далее, пока они не достигнут одного, а весь отряд в этом случае будет состоять из ста тринадцати человек.
Половина ромба называется клином, [132] имея треугольную форму, так что клин может быть обнаружен в самом построении ромбом.
Другие составляют ромб таким образом, чтобы не иметь ни сплошных рядов, ни шеренг; с той мыслью, что повороты и другие движения могут быть более легко исполнены, не имея препятствий, случающихся либо справа, либо слева, либо сзади. С этой точки зрения, они первым, по фронту, ставят илиарха, или начальника, затем одного всадника справа и одного слева от него, так, как мы уже видели, головы их лошадей могут достигать плеч лошади, на которой сидит илиарх. Они образуют ведущие стороны ромба из нечетного числа людей, предположим, одиннадцати, командир впереди, по пять человек расположены справа и слева; так что этот строй уходит по обе руки, составляющие ведущие стороны отряда. После илиарх становится зигарх (zygarch), или первый человек строя, к которому другие присоединяются похожим порядком, в таким способом, что численность каждой последующей угловой ромбической линии уменьшается на два человека, по сравнению с той, что идет перед ней; так что внутренняя сторона, возглавляемая зигархом, состоит из четырех человек, что дает, в том числе с офицером, всего девять человек. Эта линия будет параллельна с первой или внешней ведущей стороной. Третья линия, также параллельная, будет состоять из семи человек, и т. д. постепенно уменьшаясь до одного. Весь отряд будет составлять до тридцати шести всадников. Полибий обозначал подобный строй отряда, состоящего из шестидесяти четырех человек, греческой буквой Λ.

Ромб с шеренгами, но без рядов
Есть ромбы другого рода, в которых выделяют ряды, но не шеренги, и формируются таким образом, - ряд составляется из любого числа всадников, командир размещается во главе, а замыкающий в тылу. К нему добавляются в сопозицию другие ряды, справа и слева, каждый на одного человека меньше, чем центральный ряд. В которых каждый человек находится напротив интервалов между всадниками, на той же дистанции, которую он сам держит в ряду по обе стороны от себя. И если в первом ряду десять человек, должно быть девять в двух ближайших, и восемь в двух следующих, а остальные должны постепенно уменьшаться до одного человека. Таким образом происходит, что отряд имеет ряды, но не имеет шеренг. Это построение позволяет всему отряд с легкостью поворачивать вправо или влево. Поворот вправо называется отклонение к копью, а поворот налево называется отклонением к узде. Но если отряд нужно составить с шеренгами, но без рядов, порядок должен быть следующим: - по центру длинная шеренга, сформированная из нечетного числа людей, остальные должны быть составлены из людей, размещенных напротив промежутков, как, например, в предыдущем случае, и, таким образом, отряд будет построен с шеренгами, но без рядов.
Глава XX. Относительно позиции кавалерии на поле боя, количестве людей в отрядах, а также названий кавалерийских подразделений, приданных фаланге.
Конные отряды, так же как легковооруженные, размещаются иногда впереди фаланги, иногда справа, иногда на левом фланге, а иногда и позади частей легкой пехоты. Мы будем считать, что начальное подразделение содержит 64 человека [133], основная линия будет состоять из пятнадцати человек, вторая - тринадцати, следующая из одиннадцати, и все последующие линии будут содержать на два человека меньше, чем предыдущая, пока мы не придем к одному человеку. Штандарт несет человек, который размещен во второй шеренге, слева от зигарха. Отряд, так построенный, будет иметь 64 человека, [134] а всего всадников будет 4096.
Два отряда называются эпилархия, [135] и содержат 128 всадников, две эпилархии из 256 кавалеристов называют тарентинархия, [136] две тарентинархии называются гиппархия, [137] насчитывающая 512 всадников, две гиппархии носят название эпгиппархия, [138] которая содержит 1024 человека, два эпгиппархии называются телос, содержащий 2048 человек; удвоенный телос [139] называется эпитагма, [140] и состоит из 4096 человек.
Глава XXI. О внимании, уделяемому диспозиции кавалерии, и пользе постоянных упражнений.
Различные учреждения древних относительно кавалерии уже были объяснены, и мы видели каким способом строились разными народами всадники под влиянием различных побудительных причин. Что они оставили нам, должно быть не только по обычаю сохранено в нашей памяти, как сведения большой важности, но мы должны стремиться к ежедневным упражнениям, осваивая их предписаний на практике, а также постигая те движения и те диспозиции, которые можно выполнить с большой легкостью, что может принести величайшую пользу на действительной службе. Это, конечно, абсурдно, когда люди прилежно занимаются изучением второстепенных вопросов, не вникая подробно в эти дела; а затем начинают изучать науку о тактике, когда вступают в бой с врагом. Эскадроны всадников могут быть составлены в бо́льшие или ме́ньшие группы, как пожелает командующий.
Глава XXII. О военной организация колесниц и слонов, и термины, применяемые к частям этого рода войск.[141]
Что касается способов построения колесниц [142] и слонов в боевой порядок, хотя мы не находим в них большой пользы, но чтобы этот трактат не казался недостаточным, мы приобщаем термины, используемые писателями, бывшими до нас. Две соединенные колесницы называются зигархия, [143] две зигархии имеют наименование сизигия, [144] две сизигии образуют эписизигию, [145] две эписизигии - гарматархию, [146] две гарматархии - керас, [147] и две керата - фалангу колесниц. Допустимо применение многих из них, и использование те же терминов в каждой фаланге. Некоторые используют легкие колесницы, а некоторые выводят в поле колесницы, вооруженные косами.

Боевая колесница
В строю слонов, тот, кто имеет надзор за одним из них, называется зоарх, [148] командира двух слонов называют ферарх, [149] а два животных образуют ферархию, начальник четырех называется эпиферарх, а четыре слона образуют эпиферархию; [150] тот, кто имеет под командой восемь слонов называется илиарх, [151] и его животные, вместе взятые, образуют илиархию; командир шестнадцати слонов называется элефантарх, [152] а весь отряд элефантархия, начальника тридцати двух слонов называют кератарх, [153] а животные носят название кератархия; отряд из 64 животных называется фаланга [154] слонов; и, если требовалось название командира фланга, или большого дивизиона, то он величается фалангарх.

Боевой слон

---

[107] Легковооруженные войска — Ψιλοι, psili. См. примечание 23. Если читатель удовлетворится ссылкой на гл II, он увидит, что Элиан насчитывает три вида пехоты, тяжеловооруженных, пельтастов, и легковооруженных: он назначает свои местах для первых из них, и последних названных, но он не говорит нам, где размещались пельтасты. Он говорит, что некоторые авторы относят их к классу легкой пехоты, поэтому можно заключить, что они действовали с последними описанными войсками, и, следовательно, были либо размещены на флангах легкой пехоты, либо были размещены их сзади их, непосредственно перед лучниками. Мы должны помнить, что никакой определенной позиции не может быть назначено для самих легких войск, ибо это должно определяться боевым порядком, выбранным противником, и другими непредвиденными обстоятельствами; поэтому Элиан очень правильно оставляет это на усмотрение полководца.
[108] не должно быть глубиной шестнадцать человек — доля легких войск половина от тяжеловооруженных (см. стр. 37.); если сделать глубину шестнадцать человек, их ряды должны были уменьшены до 512, оставив половину гоплитов без поддержки. При расстановке восемь в глубину они были в состоянии действовать более эффективно своими снарядами (см. с. 7.), потому что они действовали с более короткого расстояния. Это тоже давало большую силу оружию, пущенному лучниками и пращниками из тыла.
[109] Элиан в этой главе систематически излагает и указывает правильную численность для каждой отдельной части легких войск. У нас нет терминов, чисто английских, применимых к нашей задачи; и, конечно, мы можем только продолжить то, что мы делали в главе IX, когда занялись изложением различных частей фаланги, англицизируя греческие названия; в последующих примечаниях мы даем сначала оригинальное название, затем выражаем это буквами латинского алфавита, для пользы тех курсантов, которые не в состоянии прочитать Элиана на том языке, на котором он писал. Что касается ученых, — они предпочитают оригинал всякому переводу, но только достоверный.
Триумф порядка над беспорядком нигде так не очевиден, как в военном деле. Огромные толпы недисциплинированных варваров во все времена разбивались сравнительно небольшими отрядами регулярного войска, которые всегда были более или менее грозными, пропорционально своим тактическим умениям. В древности армии Индии не могли противостоять Александру, больше чем они могли сопротивляться Клайву, Корнваллису, Лайку, Уэлсли, и другим в современную эпоху. Индейцы западного континента в равной степени не могли сопротивляться испанскими отрядам Кортеса и других командиров, чье мужество никогда не было выдающимся, но чья жадность и жестокость окрасила их лавры кровью. — Вполне вероятно, что в первые войны, которые вели спорящие стороны, возбуждаемые аппетитами или местью, и воспламеняемые яростью, сцеплялись друг с другом, и решали исход борьбы жестоким одиночным единоборством. Опыт научил их преимуществам, получаемым из времени, места и порядка; от хорошо согласованных нападений; от правильного расположения комбатантов, поставленных таким образом, чтобы оказывать друг другу взаимную помощь, не мешая необходимым движениям подчиненных подразделений армии. Опыт научил их использованию оружия и средств ведения войны, приспособленных к нанесению ущерба противнику или защиты собственной личности. Отсюда возникло военное искусство.
[110] Systasis — Συσασις, systasis; происходит от συνισημι, стоять вместе; четко обозначенный отряд, состоящий из четырех рядов по восемь человек, всего тридцать два бойца.
[111] Pentacontarchy. — Πεντακονταρχια, pentacontarchia. Кажется, это подразделение первоначально состояло из пятидесяти солдат, таково значение термина; однако, это группа из шестидесяти четырех легковооруженных бойцов.
[112] Hecatontarchy. — Έκατονταρχια, hecatontarchia. Это группа содержащая, в ранних строениях македонской фаланги, сто человек, но впоследствии включающая не менее чем 128 человек.
[113] Сверхштатные. — Названия этих офицеров уже перечислены в гл. IX, к которой мы отсылаем читателя.
[114] Psilagy — Ψιλαγια, psilagia; Слово происходит от ψιλος, tenuis, levis; означает подразделение легковооруженные солдат, состоящие из 256 человек, построенных в 32 ряда.
[115] Xenagy. — Это слово уже объяснено в комментариях к гл. IX.
[116] Systremma. — Συσρεμμα, systremma. Аркериус предпочитает здесь слово systema, термин, который, несомненно имеет место в XXII главе; но хотя Теодор Газа соглашается с ним, Робортеллиус, который опубликовал издание Элиана в 1552 году в Венеции, в трех греческих рукописях, читает systremma. Слово происходит от συσρεφω, systrepho, conglobo, собирать толпу, и здесь означает отряд численность 1024 человек, или 128 рядов и 8 шеренг.
[117] epixenagy — подразделение следующее после xenagy, численностью 2048 человек.
[118] Stichus — Это слово объясняется в гл. V. Stichus состоит из 4096 человек. В греческом тексте Аркериуса (который Дибдин называет лучшим) редактор читает σιφος, stiphus, caterva; выраженное, однако, слово stichus в латинском переводе. Издание Аркериуса изобилует ошибками.
[119] Epitagma. — Eπιταγμα, epitagma. Это слово образовано от επιτασσο, epitasso, построить в порядке, содержит 8192 человек и 1024 рядов. Легковооруженные составляли определенную пропорцию от тяжеловооруженной фаланги, и были распределены в соответствующих подразделениях, в следующем порядке:

Тяжеловооруженые	Легковооруженые	ряды
Тетрархия	Систасис	4
Таксис	Пентакотархия	8
Синтагма	Гекатонтархия	16
Пентакосиархия	Псилагия	32
Хилиархия	Ксенагия	64
Мерархия	Систремма	128
Фалангархия	Эпиксенагия	256
Дифалангархия	Стихус	512
Тетерафалангархия	Эпитагма	1,024

[120] Эта глава вряд ли требует какихлибо объяснений. Солдаты, вооруженные метательным оружием, среди древних служили как бы артиллерией наших дней. Обстрел обычно предшествует рукопашному бою. Метатели дротиков, лучники, и пращники, сообщает нам текст, использовались, чтобы спровоцировать противника — то есть, вынудить его к преследованию, и позволить себе с легкостью атаковать сомкнутым строем сильную позиции или отобрать выгодную местность. Засады метателей дротиков или лучников у древних, по эффекту, должно быть, походили на открытие (огня) замаскированной батареей.
[121] Фессалийцы — Не может быть никаких сомнений в том, что в основе греческой легенды лежит подлинная история. Фессалия была страной кентавров, сказочной расы монстров, наполовину людей, наполовину коней, и это совершенно очевидно, что они обязаны своим мнимым существованием, страху или фантазии тех, кто впервые увидел всадников; фессалийцев, предварительно объездивших лошадей, и севших верхом. Элиан подает изобретение ромба, как выгодное построение для действий конницы, Ясоном (предположительно) из Фер, фессалийцем, современником Эпаминонда. — Фессалийские всадники поддерживали высокую репутацию. Непревзойденный политик, Филипп Македонский, завоевал Фессалию, как сообщает нам Юстин, главным образом, ради услуг фессалийской кавалерии. Он нашел их наиболее полезным вспомогательным войском, а его сын Александр, рассказывает Плутарх, часто достигал преимуществ за счет их мастерства. Тот же автор, в биографии Пирра, говорит, что римляне не выдержали их атаки; и что Агесилай, вернувшись из Азии, поздравил себя с одержанной победой, с конницей им самим сформированной, обладающей высокими качествами.
[122] в форме ромба — Ромб может быть определен таким образом — четырехугольник, стороны которого равны, но его углы не равны прямым. — Командир конного отряда, составленного в виде ромба, стоит в ведущем углу, а бойцы (те, чья отвага и личная удаль проверены, становились по внешнему краю) следом, постепенно расширяясь справа и слева; таким средством с большей вероятностью удавалось проделать бреши в фаланге противника. Фаланга, построенная сомкнутым строем, едва ли проницаема для атаки кавалерии развернутым строем; но понадеявшись на клиноподобный строй, конница пыталась прорвать фалангу, если это было всего лишь в единственном пункте, с целью нападения на ее внутренние фланги. Ромб представлял собою двойной клин: обращенный вперед и назад на случай прорыва врагом боевого строя пехоты, а также поворачивая направо и налево, он действовал также в бок как двойной клин, офицеры, прикрывающими фланг, становились командирам каждый в своем направлении. Построение ромбом сейчас полностью вышли из употребления, но он высоко ценился древними. Полибий говорит (Lib. IV.), что фессалийские всадники были неотразимы, (он имеет в виду атаку ромбом), но что они не имели ни склонности, ни мужества для единоборств. Доверие, которое они имели в своему своеобразному боевому порядку, воодушевляло их на победу, а ромб был настолько хорошо приспособлен к способу античных войн, что фессалийцы обычно побеждали греческие и персидские эскадроны, и приобрели славу первой кавалерии в мире.
[123] Командир отряда, — Ιλαρχης, Ilarches, ilarch, от ιλη, ilé, agmen или turma, рота или отряд, и αρχή, archr, principatus, командир.
[124] фланговые замыкающие — Πλαγιοφυλακαι, plagiophylakai; От πλαγιος, plagios, наискось или в сторону, и φνλαξ, phylax, custos, страж.
[125] В виде клина — Скифы и фракийцы были изобретателями этого способа построения кавалерии. Он был принят Филиппом Македонским, и был применен его соучеником и современником Эпаминондом из Фив, который при Мантинее, атаковав лакедемонян клином, разбил их конницу, как мы узнаем из Диодора Сицилийского (Lib. XVI.) и Ксенофонта (Hist. Græc. lib. VII.). Политика Филиппа заставила его воспользовался тактикой, изобретенной варварами, вопреки презрению с которым эллины (среди которых Филипп отводил себе главенство) относились ко всем нациям, не входящими в их конфедерацию. Действительно, победа при Мантинее показала боеспособность клина. Очевидно, что построение клином использовалось не только против пехоты, но и против линейного строя кавалерии, когда представлялся случай. — Позволим себе провести краткое сравнение устаревших тактик; как кажется, клин был предпочтительнее ромба. Предположим, клин и ромб состоят из равного числа бойцов, первый должен проникнуть в ряды врага легче, чем второй, и большее количество рук должно быть в непосредственном контакте с ним; ромб, постепенно уменьшаясь к тылу, не всегда мог проделать бреши во вражеских отрядах, которые, естественно, вступали в рукопашную и стремились окружить его. Поэтому Филипп по здравому размышлению принял клин; мы нигде не читаем, что он, хотя использовал фессалийскую конницу, которая атаковала ромбом, когдалибо применял последний вариант среди македонцев. Сравнивая современный штык с древними пиками, которые позволяют провести сравнение фаланги и современной пехоты, возможно, стоило бы, время от времени, при определенных обстоятельствах, испробовать действие атаки кавалерийского клина на батальоны пехоты, несмотря на общепринятое мнение, что ни клин, ни ромб ни кем не применяются в современной тактике.
[126] Использовали квадрат. — Квадрат третья и последняя форма, упомянутая Элианом. Очевидно, что квадраты могут быть разделены на три вида: — 1) где фронт превышает фланги размером; 2) где глубина фланга превышает длину фронта и 3) где они равны. Обстоятельства должны определять выбор командира в том, чтобы прибегнуть к одному из трех вариантов.
[127] Наилучше чтобы квадраты имели в два раза больше людей в длину, чем в глубину. — Длина эскадрона оценивается протяженностью по фронту, а глубина — по флангу. Двойное количество людей в длине в отношении к глубине — это размещение в два раза больше солдат во фронт, чем во фланг; например, шесть впереди и три сбоку, или десять впереди и пять сбоку. Это был способ, наблюдаемый у лакедемонян, появившийся с учетом характера ουλαμος, oulamas, учрежденной Ликургом. (Плутарх, Ликург). Это описывается как четырехугольная фигура, имеющая четыре равные стороны, содержащая пятьдесят всадников. Выражение упомянуто в цитате Эдерика под словом ουλαμος. Это должно быть был квадрат геометрический, а не числовой, так как нет числа, квадрат которого равен пятидесяти. Ближе всего мы можем прийти к нему, умножив семь на семь, что составит 49, но если эскадрон, содержащий 50 человек, был построен так, что в длину было в два раза больше людей, чем в глубину, сумма будет ровно 50, или 10 умножить на 5. — Можно считать, что какое бы то ни было преимущество эскадрон всадников может получить в случае атаки из глубины; это не может дать много пользы, если таковая имеется, действуя наступательно. Благодаря пространству, занимаемому от фронта к тылу всадниками, пики весьма мало могли выступать за первую шеренгу, и еще, конница не могла толкать вперед, как пехота, тяжестью давления плотного строя из тыла, которое делало лошадей неуправляемыми и приводило их в замешательство, и поэтому кажется, что древние редко помещали во фланг пять и более человек. Император Лев VI, который писал о тактике (его трактат был издан в Лейдене в 1612 году), ограничивал эскадроны глубиной в четыре всадника, но мы показали, что в случае oulamus лакедемонян их было пять.
[128] Ромб — Элиан в прошлой главе упомянув ромб в общих чертах, здесь дает подробности, и учит строить ромбы, обладающие различными свойствами. Ромб придает форму кавалерии, которую наши современные всадники никогда не составляют; но, как мы хорошо знаем последствия любого нового маневра на войне, (и возрождение древнего, полностью устаревшего, как, например, использование ромба, случается, приводит к аналогичному результату), мы предлагаем следующее замечание тем, кто изучает военное дело или служит в строю, а именно: если поставить эскадрон всадников в виде ромба, очень возможно это позволит им (во всяком случае, один раз) прорвать плотную пешую колонну, а также непринужденно совершив боковое движение (перенося любимый вид атаки лорда Нельсона с морских на сухопутные операции) полностью разгромить их. Ромб, разделенный по горизонтали образует два клина, и разделенный по вертикали он также образует два клина, способных атаковать внутренние фланги колонны не менее, чем ведущий угол способен к прорыву фронта. Если люди были защищены кирасами, а лошади нагрудниками, может быть, стоит рассмотреть ученым и предприимчивым командирам, так ли ромб будет недоступен современному штыку, как прежде пике. Смотрите наши примечания к построению клином, стр. 85.
[129] достигает плеч — это правило справедливо в отношении двух перечисленных видов ромбов. Тот, что не имеет ни рядов, ни шеренг, и тот, что имеет ряды, но не имеет шеренги; но это не свойственно двум другим описаниям ромба, сделанных Элианом.
[130] ни шеренг, ни рядов — Очевидно, из описания, данного после этого, должно было быть общее упоминание различных видов ромба, которые приведены в заголовке этого примечания. Кажется, оно было опущено по небрежности переписчиков, и также не встречается в тексте Аркериуса, который говорит нам в примечании, что оно, безусловно, должны было присутствовать. Присутствует в переводе Бингхэма, хотя нет в переводе Газы.
[131] Как ряды, так и шеренги — Кажется очевидным, что при составлении ромба древние начали действие с построения центра или самой длинной линии, а затем формирование другие впереди и сзади. В этом виде ромба каждая линия уменьшается на два человека, пока не достигнет одного человека в ведущем и заднем углах. Приняв одиннадцать человек на главной линии, очевидно, что такой ромб, уменьшаясь до одного человека в линии, должен содержать 61 человека — 1 +3 +5 +7 +9 +11 +9 +7 +5 +3 +1 = 61. Но это недостаточное число всадников, чтобы впечатлить фалангу, но если мы задумываем одновременное нападение на фалангу достаточным числом ромбов, действуя по всему фронту, нападение должно быть очень грозным, и должно вынудить фалангу испытать самое плотной и тесное построение. Наибольшая численность в ромбе, упомянутая Элианом, равняется 113. Не может быть никаких сомнений, что ромб мог быть сформирован любых размеров, или любой численности, но кажется вероятным, что древние не использовали очень большие группы кавалерии в этом построении.
[132] Половина ромба называется клин — Клин был частью ромба, имея среднюю линию ромба как основу. Он формировался от центральной линии, уменьшаясь на два человека в каждой последующей, пока не достигал одного человека, завершающего ведущий угол, с командиром в его вершине. Это было обычное построение македонской кавалерии, как явствует из следующей главы.
Формирование различных, перечисленных видов ромбов довольно полно изложено в тексте, так что это совершенно нет нужды чтолибо добавить в примечании.
[133] Начальное подразделение содержит 64 человека — Совершенно очевидно, что Элиан говорит здесь о половине ромба или клине, как явствует из чисел, указанных для составления его линий; так, взяв основную линию, от которой формируются остальные, равной 15, и уменьшая по два человека на каждую линию, пока мы не придем к единице, мы получим 64 человека, 15 +13 +11 +9 +7 +6 +3 +1 = 64.
[134] Отряд, так построенный, будет иметь 64 человека. — Мы должны помнить, что устройство самой фаланги непременно определяет, что кавалерия придана к ней, и предназначена для совместных действий с ней. В фаланге, (как мы видели в главе 9–й) было 64 syntagmatarchies; и это, несомненно, показывает, что численность кавалерии (8–я глава сообщает нам), назначенной действовать с фалангой, было 4096 человек; это число, поделенное на 64, будет точно соответствовать отряду, равного по численности syntagmatarchy. Конечно, эти отряды должны занимать свои позиции на таких равных расстояниях, чтобы покрыть по всей длине линию, образованную пехотой.
[135] Epilarchy — Один отряд назывался ила, как было отмечено в примечании 123. Соединенный отряд назывался двойная ила и epilarchy, Επίλαρχια, epilarchia, это команда из двух отрядов, или один отряд, присоединенный к другому.
[136] Tarentinarchy — О тарентинцах, см. прим 34. Эскадрон, называемый tarentinarchy, состоял из 256 всадников.
[137] Hipparchy. — Ίππαρχια, Гиппархия. Это слово в его общем смысле означает подразделение кавалерии, но тактики ограничить его батальоном из 512 всадников.
[138] Ephipparchy. — Это слово, как можно заключить по аналогии, означает двойную hipparchy, как epilarchy использовалась для двойной ilarchy.
[139] Телос — См. примечание 16, гл. IX. Этот термин здесь ограничен определенным числом всадников, а именно 2048. Применительно к тяжеловооруженной пехоте это означает схожее количество людей.
[140] Epitagma — Этот термин в XVI гл. относится ко всему корпусу легковооруженных; тогда как здесь используется для обозначения всей численности кавалерии, приданной фаланге — 4096 человек.
[141] Бинггхэм делит XXII–ю главу на две части. Мы решили следовать греческому тексту, соответствующему Лейденскому изданию, вмещающим это все в одной.
[142] Колесницы. — Ко времени Элиана боевые колесницы вышли из употребления. Они были двух видов: один на легкой раме, например, наглядно описанный Гомром, а другой очень похож на те, что прежде использовались нашими британскими предками. Элиан называет колесницы первого вида ψίλα, psila, легкие (см. примечание 5, гл.. II), тогда как последние он называет δρετανοφορα, drepanophora, несущие косы — от δρεπανον, drepanon, серп или коса, и φερο, fero, нести. Наиболее грозное колесницье войско (называемое в четвертой главе, в Книге Судей, железными колесницами) упомянуто в армии Сисару, военачальника Иавина, царя Ханаанского, их были 900. Любопытно то обстоятельство, что колесницы использовались в бою до образования конницы. (См. Гиллис, т. I, с. 232).
[143] Zygarchy. — Ζυγαρχια, zygarchia, команда из двух колесниц, или двойная упряжь колесниц, от ζυγον, Zigon, jugum, ярмо.
[144] Sysygy. — Χνζυγια, suzugia — объединение двух zygarchy.
[145] Episyzygy — Επισυζυγια, Episuzugia, повторное удвоение Zygarchy.
[146] Harmatarchy -. Ἁρματαρχια, harmatarchia — отряд колесниц — производное от ἁρμα, Harma, колесницы, и αρχη, arche, управление.
[147] Keras. — Κερας, keras, крыло, во множественном числе κερατα, kerata.
[148] Zoarch. — Ζωαρχος, zoarchus, руководитель или командир животных, от ζωον, zoon, животное, и αρχος, Archos, начальник.
[149] Therarch — Θηραρχος, therarchus — от θηρ, theer, дикий зверь, и αρχος.
[150] Epitherarchy — Двойная therarchy.
[151] Ilarch — Iλαρχης, ilarches, командир отряда. См. с. 84.
[152] Elephantarch — Это слово не нужно объяснять; elephantarch, первоначально общий термин, постепенно стал употребляться по отношению к офицеру, который имел по командой 16 слонов.
[153] Keratarch — Κεραταρχης, heratarches, командир крыла. См. примечание 6 выше.
[154] Фаланга — Несмотря на то, что Элиан упоминает здесь 64 слонов, как количество назначенное фаланге, присвоив название фаланги слонов — все же, как и в случае, колесниц, их численность была неопределенной, и зависела от решения главнокомандующего, так что здравый смысл говорит нам, что те же самые обстоятельства относились к числу задействованных слонов. Посмотрев в древние истории мы увидим, что число постоянно меняется. Полибий (Lib. 1.) говорит, что карфагеняне имели 140 слонов в своей армии, а Диодор Сицилийский сообщает, что Пор вел против Александра 130 слонов. Полибий говорит, что Птолемей задействовал 73 слона против Антиоха, который имел 102 таких животных в своей армии. (Lib. 5). Квинт Курций говорит (если его можно считать историком), что Пор против Александра при переправе через Гидасп выставил 85 слонов и 300 колесниц.