XXXVIII. Речь против Архебиада

Этот фрагмент дошел до нас в виде цитаты в сочинении Дионисия Галикарнасского "Об Исее", гл. 10. Дионисий приводит этот фрагмент с целью показать простоту и естественность Лисия в сравнении с искусственностью Исея. Этой цитате Дионисий предпосылает такую фразу: "Оба они берут темой частного (т. е. не занимающего государственной должности) человека, неопытного в делах, молодого, принужденного говорить в суде вопреки своему характеру и желанию". Приведя этот отрывок Лисия и соответствующий отрывок Исея, Дионисий говорит: "Кто не согласится, что Лисиев юноша, частный человек, неопытный в делах, является подлинным образом истины, нисколько не отличающимся от нее; а другой (Исеев юноша) - какая-то копия, явно сделанная при помощи риторики".
Как видно из текста, к молодому человеку, только что получившему наследство, Архебиад предъявляет иск по долговому обязательству, будто бы выданному ему отцом юноши.

* * *

Как только Архебиад возбудил против меня этот иск, господа судьи, я подошел к нему и сказал, что я молод, неопытен в делах и нисколько не желаю выступать на суде. "Так вот я прошу тебя не считать для себя находкой мою молодость, а пригласить моих и твоих друзей и рассказать, откуда явился этот долг. Если они найдут, что ты говоришь правду, тебе нечего будет хлопотать, а ты получишь свое. Но справедливость требует, чтобы ты ничего не пропускал, а сказал все (я ведь моложе этого документа), для того, чтобы мы, выслушав то, о чем не знаем, обсудили то, о чем ты говоришь: может быть, тогда обнаружится, несправедливо ли ты хочешь завладеть моим или желаешь получить свое". Несмотря на это мое предложение, он ни разу не захотел ни прийти к нам и поговорить о своей претензии, ни предоставить дело на разбор третейскому судье, пока вы не издали закон о третейских судьях.[1]


[1] О третейских судьях см. примеч. 6 к речи X. О каком законе идет здесь речь, неизвестно.