Осада

    Оса́да
  •          (греч. πολιορκία). Живописное описание О. города в героическое время дает нам «Илиада». Осаждающие располагались лагерем перед городом; осажденные выходили утром за стены и сражались в поединках с переменным успехом, а вечером снова возвращались в город. Десять лет стояли войска из всей Греции перед Троей, и все-таки город был взят лишь благодаря знаменитой хитрости с деревянным конем. Об осадном искусстве не было и речи. Вплоть до Персидских войн во всех более или менее значительных городах Греции были только укрепленные замки (акрополи), которые можно было взять или хитростью, или внезапным нападением, или же путем измены. Но с тех пор как Афины, а по их примеру и остальные главные города Греции, за исключением Спарты, были окружены стенами, следовало бы думать, что в войнах между греческими племенами завоевание этих укрепленных мест имело решающее значение. Однако до завоевания этих крепостей дело доходило крайне редко, потому что вражеские войска с началом зимы возвращались в свое отечество и осадное искусство не достигло еще той высоты, чтобы от О. можно было ждать благоприятных результатов. Даже Афины пали скорее вследствие голода и измены, чем военного искусства врагов. Лишь небольшие пограничные города могли быть принуждены к сдаче в результате О. Нечто подобное было первоначально и у римлян. В Италии каждый город, удачно воспользовавшись, насколько это было возможным, природным местоположением, строил свою крепость (аrх) или же искусственным образом сооружал себе на равнинах неприступные высоты. Это прежде всего защищало их от быстрых набегов римлян, а зима, вследствие того, что вражеские войска возвращались в Рим, освобождала их от О. Но вскоре положение изменилось. Осада Вей (404 г. до н. э.) продолжалась и зимой, хотя в Риме сильно возражали против этого. Для того чтобы на осаждавшее войско не могли напасть с тыла внезапно подоспевшие дружественные с вейентами племена, кроме наступательных и защитительных сооружений, напротив города были устроены такие же укрепления с внешней стороны. Такое нововведение сохранилось навсегда.
  •          Высшее развитие подобный род укрепления (circumvallatio, обнесение валом) получил благодаря Цезарю. Вокруг осаждаемого города на таком расстоянии от стен, которое требовало действие дальнометных орудий, сооружали укрепления или из камня, или из земли и снабжали их брустверами (loricae) и зубцами (pinnae), а на определенном расстоянии воздвигали башни. Перед укреплением лежал довольно глубокий и широкий ров с частоколом (cippi); особый вид подобного укрепления применил Цезарь при Алезии. Если можно было провести туда воду, то ею наполнялся еще один ров. Перед этим рвом в шахматном порядке (quincunx) вырывались сужавшиеся книзу ямы в 3 фута глубины; из них высовывались на 4 дюйма от земли заостренные сверху и обожженные столбы. (Вследствие сходства с лилиями подобные воронкообразные ямы назывались lilium.) Чтобы скрыть эти ямы, сверху накладывали прутья и хворост. Затем со всех сторон следовали капканы (stimuli), укрепленные на небольших, ровно врытых в землю колодах. Таким же образом устраивалась и циркумваллационная линия. Внутри обоих укреплений в удобных местах сооружали в достаточном количестве крепостцы (при Алезии их было 23), чтобы повсюду можно было быстро оказывать сопротивление и везде, где нужно, посылать помощь. То же самое находим мы и у греков, напр., при осаде Платеи (430 г. до н. э.). Такого рода окружения (obsessio, obsidere, соотв. совр. выражению «блокада, штурм») обычно было достаточно, чтобы принудить осажденных к сдаче, поскольку последние таким образом были лишены снабжения и не имели возможности получить военную помощь; кроме того, иногда специально отводили или портили воду, служившую осажденным для питья. Осажденные пытались различными способами противодействовать этому; особенно же они старались с самого начала мешать сооружению вражеских укреплений. Поэтому они со своей стороны строили вал и предпринимали разъезды по линии неприятеля, так что осаждавшие должны были прежде завоевать местность. При внезапных вылазках наполовину сделанные или уже оконченные рвы и валы неприятеля разрушали, а деревянные заграждения поджигали. Кроме того, если осажденный город запасался в достаточном количестве съестными припасами и ему удавалось заранее удалить из своих окрестностей весь скот и строительный материал и, наконец, в тылу осаждавшего войска союзники опустошали всю местность, дороги, поля и делали ненадежным подвоз всего необходимого, то очень часто случалось, что осаждавших постигала та же судьба, которую они готовили осажденным.
  •          Если считали, что такая блокада (obsessio) не может скоро и несомненно привести к цели, то переходили к непосредственно нападению (expugnatio, штурм), особенно если стены не были слишком высокими и прочными. При этом первым делом старались при помощи ломов (vectis) или осадных буравов (terebrae) сломать ворота или другие части стен и взобраться на них с помощью лестниц. С этой целью солдаты образовывали из соединенных вместе над головами щитов навес (tescudo); при этом лишь крайние части этой сплоченной толпы защищались снаружи от вражеских стрел и копий. При приближении на них сверху сбрасывали тяжелые камни и балки (также, вероятно, и баллисты), которые разрушали все, на что падали; в открывшиеся стороны летели копья, дротики и стрелы, производя страшные опустошения. Но пробел в рядах атакующих снова заполнялся, и на первый навес (testudo) становился второй, а иногда даже третий, так что осаждаемые на стенах оказывались на одной высоте со штурмующими. Одновременно приставлялись лестницы (scalae), но взбиравшихся по ним хватали вилообразными орудиями (furсае) и железными зубчатыми клещами (lupi) и опрокидывали назад или же на них лили кипяток и кипящую смолу. Даже в тех случаях, когда враги на стенах отступали, на осаждающих падал тяжелый град камней из корзин (metellae), которые были повсюду расставлены между зубцами стен и при малейшем прикосновении сами обрушивались, а падавшие камни давили находившееся внизу войско.
  •          При более значительных и хорошо укрепленных городах практиковалась формальная О. (oppugnatio, oppugnare) с огромными орудиями. Главное внимание обращалось на то, чтобы силой проникнуть за городскую стену, что делалось при помощи тарана (см. Таран), подкопа под стены, земляной насыпи или башен. Подкоп какой-нибудь части городской стены делался непосредственно у самого ее основания под прикрытием т. н. «проломных черепах» или навесов, которые своей прямой открытой стороной подкатывались на колесах к стене и защищались своими косыми крышами, идущими до земли, или же были покрыты сырыми кожами, защищавшими от бросаемых сверху огня, камней и стрел. Зачастую под стену проводилась из осадной линии мина (cuniculus). часть стены подкапывали и препятствовали немедленному ее падению при помощи деревянных балок, которые потом зажигали легковоспламеняющимися материалами, после чего крушение уже следовало само по себе. Часто мины проводились дальше внутрь города, в который тогда тайно проникали ночью и отпирали ворота изнутри. Как только осажденные замечали намерения врагов (особенно по частым выступам на земле), они старались прежде всего узнать направление их мины. Во многих местах вдоль стены или вдоль проведенного параллельно с ней внутри города рва клались тонкие металлические пластины (щиты или котлы), которые издавали звук, если под ними шел минер (cunicularius), и обнаруживали таким образом направление мины. Тогда против врагов действовали посредством контрмин и очень вероятно, что под землей дело доходило до схваток; чаще всего неприятеля прогоняли дымом, а иногда напускали на него пчел и ос.
  •          Самыми крупными осадными сооружениями были насыпи (aggeres) и башни (turres). Земляные насыпи, которые состояли большей частью из дерева (см. Agger), проводились из циркумваллационной линии в прямом направлении к стене, были довольно широкими и высокими и служили для того, чтобы поднять осаждающих на равную высоту с находившимися на стенах. Таким образом можно было осматривать приготовления к защите и прогонять защищавшихся со стены, чтобы они не могли мешать действию расположенных вблизи таранов. Но осажденные растягивали между зубцами стен парусину (saga) и покрывала из козьей шерсти (cilicia). не позволявшие заглянуть в город и задерживавшие посланные стрелы. Иногда на стене поддерживали огонь из сильно дымящих материалов и старались надстройкой из дерева и камня над стеной превзойти высоту осаждавших. Но вот перед самыми глазами осажденных на конце насыпи вырастает башня, а за ней и другая, в несколько ярусов, и осаждающие с этого возвышения контролируют ближайшие участки стены и ее окрестности. Тогда осажденные пытаются поджечь башни, для чего их солдаты ночью тайно спускаются на канатах со стен. В неприятельские башни летели поджигательные стрелы, которые бросали руками (malleoli) и посылали из метательных орудий (falaricae). В меньших стрелах горючий материал помещался между острием и стволом в железном капсюле с отверстием, и огонь, произведенный им, можно было потушить только песком. В гораздо больших фалариках горючий материал, состоявший из серы, смолы и масла, обертывался вокруг зубцов на конце железка, имевшего 3 фута длины; такие фаларики бросали из слабо натянутой тетивы (arcu invalido), чтобы сильный ветер не потушил заранее зажженного огня. Но так как башни были самым тщательным образом защищены от этой опасности сырыми кожами и пропитанными уксусом чехлами, то осажденным оставалась только одна надежда — разрушить насыпь и построенные на ней башни посредством мин.
  •          Большим изменениям подверглись осадное искусство и фортификация со времени изобретения и повсеместного введения тяжелых орудий (см. Тормента). Когда Дионисий Сиракузский в 400 г. до н. э. осуществлял большие приготовления к войне с карфагенянами, он призвал отовсюду всех знаменитых техников, которые состязались между собой в новых изобретениях. Изобретенные орудия подвергались постепенным усовершенствованиям и со временем вошли в употребление в сражениях, а затем и при О. Вследствие походов Александра Македонского в древние государства с высокой культурой значительно расширились знания механики. Стенобитные орудия тоже были усовершенствованы, из-за чего возникла настоятельная необходимость в возведении новых укреплений, способных выдержать их натиск. Таким образом сформировалась отдельная наука об О. и укреплениях, которую вскоре начали активно развивать римляне, перенявшие у греков усовершенствованные метательные орудия. С этих пор место простых каменных стен заняли земляные укрепления.
  •          Вал (murus), приблизительно в 20 футов толщиной, проводился между двумя стенами таким образом, что внешний парапет лежал выше и отсюда спускался в город, чтобы на него можно было удобно всходить. Проход на валу (corona) должен был быть достаточно широк, чтобы вмещать защитников и метательные машины. Такой вал, нормальная ширина которого была 30 футов (вокруг Карфагена — 45), оказывал тарану (aries) действенное сопротивление, и если даже внешняя стена оказывалась пробитой, то широкая земляная насыпь мешала штурму. Наиболее распространенная угловая форма стен осталась неизменной, позволяя захватывать нападающих с разных сторон. На расстоянии 150—300 футов (расстояние выстрела) с этой целью воздвигали, в основном на углах, башни со стенами значительной толщины, чтобы оказывать сопротивление таранам и другим проломным орудиям и вмещать в себе огромные тяжести для метательных орудий. Круглая форма башен легче всего могла оказывать сопротивление ударам тарана, но так как она не давала возможности свободно воздействовать на местность, лежавшую впереди, равно как на промежутки стен (куртины), то использовали также остроугольную форму (у ворот в основном пяти- и шестиугольную) для большего перекрещивания выстрелов. В этих башнях, кроме прежних бойниц для стрелков из лука, были устроены еще большие амбразуры для тяжелых орудий всех калибров (fenestrae), которые имели подвижные ставни, чтобы враг не мог в них попасть. Труднее всего было защищать ворота, так как на них прежде всего и более всего были направлены усилия атакующих. От огня снаружи их защищали железной обивкой и тем, что лили сверху из отверстий в стене воду; кроме того, построенные по бокам башни были особенно крепкими. Перед воротами также устраивали наружные укрепления, бастионы (propugnaculа), чтобы при неудачной вылазке помешать врагам проникнуть в это время в город. С этой целью над воротами висела подъемная решетка (cataracta) на железных кольцах, которая внезапно падала на преследующих, закрывала им доступ и вместе с тем отрезала отступление уже проникшим врагам и отдавала их в распоряжение осажденных. Для осажденных было очень желательно при самом начале О. помешать первым приготовлениям врагов; поэтому перед крепостью были устроены передовые укрепления, состоявшие частично из частоколов и снабженные тяжелыми орудиями. Кроме того, всячески использовали местность вокруг стен, чтобы ставить препятствия подступающим врагам. Наконец, под самой стеной проводились довольно широкие и глубокие рвы с частоколами, по возможности наполненные водой, — чтобы затруднить врагам переход и помешать устраивать подземные ходы. При всем этом тяжелые метательные орудия были очень полезны как осажденным, так и осаждавшим, и это принудило последних со своей стороны обратить большее внимание, чем прежде, на более крепкие и солидные оборонительные сооружения и насыпи. Такими средствами прикрытия были: vineae (виней), musculi (мускулы), plutei (осадные щиты), testudines (черепахи).
  •        1. Vineae представляли собой навесы в 8 футов высотой, 16 футов длиной и 7 футов шириной. Они состояли из 4—10 столбов и образовывали как бы портик (porticus,); сверху они были большей частью плоскими, но иногда имели двойную крышу из досок или плетеной работы. С трех сторон у них были ивовые стенки, а для защиты против огня их прикрывали уже не раз упомянутыми сырыми кожами. Так как столбы у них были заострены снизу, чтобы твердо стоять на насыпи (agger), которая и сооружалась под их охраной, то виней можно было легко переносить с места на место. Впоследствии под них подкладывали валики и катили их дальше, так как использовались вместо musculi.
  •        2. Musculi служили для глубоких земляных работ (и поэтому назывались также testudines fossariae, черепаший ров), как для открытых проходов (траншей), так и для подкопа и ломки стен, наполнения рвов и т. п. Из этих соображений они имели очень незначительную высоту и до 60 футов длины и были защищены с обеих сторон плетеной обшивкой и сырыми кожами. У них были крыши из черепицы и глины, которая, благодаря проведенной сверху воде, бывала постоянно сырой. Передний фронтон, обращенный к врагам, предназначался для отражения вражеских выстрелов и состоял из треугольного навеса, спускавшегося до земли. Их двигали вперед на валиках.
  •        3. Plutei, простые охранительные стены, часто прямые, иногда полукруглые и углообразные. Они двигались на 3-х подвижных колесах и служили защитой от пращников и стрелков из лука, обстреливавших врагов на стене.
  •        4. Название testudo (черепаха) Витрувий производит от медленности движения, а Вегеций — от сходства с черепахой, т. к. из-под нее то высовывалась, то пряталась голова тарана (aries). Testudines имели двойное назначение и сообразно с этим разную форму:
  •          а) «черепахи» с тараном (testudines arietariae) служили для прикрытия тарана и находившихся при нем людей и поэтому должны были иметь значительную высоту. Поскольку они ставились очень близко от врагов, у самого основания стены, то их покрытие должно было быть очень крепким, а крыша — огнеупорной. Спереди они были, вероятно, открыты, что давало большую свободу действий тарану, но сверху был маленький навес, чтобы отражать по возможности вражеские стрелы; сзади не требовалось никакого прикрытия. Иногда над крышей воздвигалась башня в несколько этажей, где в нижнем стояла наготове вода, на случай поджога, а в остальных располагались стрелки из лука и тяжелые орудия для нападения и защиты от находившихся на стене врагов, старавшихся перехватить и отклонить удары тарана. Когда «черепахи» с тараном придвигались на валиках к назначенному месту, то они закреплялись сзади при помощи вбитых в землю кольев, чтобы обратное движение не ослабляло удары тарана.
  •          б) «черепахи» для насыпей (testudines aggestitiae) служили прикрытием для тех солдат, которые занимались засыпанием рвов и выравниванием почвы для облегчения движения больших машин, особенно подвижных башен (turres ambulatoriae). Поэтому они были гораздо ниже, чем «черепахи» с тараном, их передний навес спускался до земли, они не нуждались в высоком отлогом навесе и в особенно крепких стенах, так как не приближались на слишком близкое расстояние к врагам.
  •          Когда было готово достаточное количество навесов, прежде всего обращалось внимание на то, чтобы по возможности превзойти укрепления осажденных по высоте. Земляные насыпи должны были иметь большие размеры и большую прочность, так как по ним теперь двигались тяжелые метательные орудия и даже башни, когда их передвигали к стене. Сооружение башен на месте было теперь невозможно вследствие разрушительного действия метательных снарядов осажденных. Поэтому их полностью отстраивали внутри циркумваллационной линии на фундаменте из 4, 6 или 8 колес, и затем, в зависимости от высоты стен, подвигали к ним просто по земле или по насыпи при помощи воротов или рабочего скота, почему они и назывались в таком случае turres ambulatoriae (подвижные башни). От них следует отличать переносные башни, которые строили более легкими, разбирали и в таком виде везли за войском. Они использовались для немедленного нападения в менее укрепленных местах, тогда как turres ambulatoriae вследствие своих гораздо больших размеров строились лишь под самой крепостью для каждой О. отдельно. В позднейшие времена, впрочем, это различие исчезло; врагов старались обмануть относительно настоящей высоты башни, для чего только одну ее часть придвигали по насыпи к стене и соединяли заранее приготовленные для новых ярусов балки, что позволяло сверху господствовать над стенами. Так называемые боевые башни (гелеполисы, «завоеватели города»), изобретение Деметрия Полиоркета, отличались огромными размерами, и в них могли размещаться даже самые тяжелые метательные орудия; позже именем helepolis называли описанные Витрувием testudines arietariae («черепахи» с тараном). Высота подвижных башен зависела от высоты стен и расположения самих башен, смотря по тому, помещались ли они просто на земле или на насыпи; обычно они были высотой 90—180 футов и имели от 10 до 20 этажей (tabulata). От огня они были защищены обычным образом и, кроме того, обиты жестью для отражения стрел. В нижних ярусах имелась в большом количестве вода на случай вероятного пожара. В позднейшие времена в нижней части обычно находился таран, а в верхние ставили меньшие метательные орудия вместе со стрелками из лука и пращниками. Внутри отделения соединялись вертикальными подвижными лестницами, а каждый ярус имел снаружи ход с бруствером шириной 3 фута. На одной высоте со стеной находился мост, который или висел на канатах и опускался сверху на стену (sambuca), или в горизонтальном направлении выдвигался из башни (exostra). При этом был совершенно необходим точный расчет высоты стен и расстояния башни от стены: во-первых, для того чтобы мост действительно доходил до стены, а во-вторых, чтобы он не выдавался слишком над зубцами, т. к. в таком случае он мог быть легко подожжен снизу. Подъемные мосты использовались и самостоятельно, особенно на кораблях при нападениях с моря. При этом соединялось по два корабля на расстоянии двух противоположных рядов весел; на них накладывались лестницы в 4 фута ширины, имевшие с обеих сторон брустверы, так что один конец выдавался далеко за корабельный нос и на канатах на мачте спускался на стены. На суше нужен был только фундамент, на котором могла бы стоять лестница, между тем как другой конец держался на канатах, прикрепленных на высоком шесте, который был укреплен на той же подставке. Осажденные старались сломать эти мосты при помощи больших тяжестей, стаскивали баграми (lupi) находившихся на них людей, вырывали у них щиты, чтобы сделать их беззащитными против выстрелов. Самую страшную боль причинял раскаленный песок, который бросался специальными машинами и проходил даже через щели в соединениях панциря; наконец, старались стеснить врага в его движениях, набрасывая на него сети. Против нападений с моря защищались также при помощи т. н. manus ferreae (ручных крючьев), известных также под именем corvi (клювы). Это было изобретение Архимеда; они состояли из железных крючьев, которые длинной железной цепью были прикреплены к одному концу похожего на колодезное коромысло шеста. С их помощью пытались захватить сверху и приподнять неприятельские корабли, расположившиеся под стеной для нападения. Когда их внезапно опускали, то они опрокидывались, особенно если на них находились башни. Кроме всех этих средств, для нападения и защиты осаждающим было очень важно знать все подробности о рельефе, расположении и иных условиях в осаждаемом городе. С этой целью применяли tolleno — похожий на колодезное коромысло шест, на одном конце которого находилась корзина или ящик с несколькими солдатами, поднимавшийся на нужную высоту, если противоположный конец опускался. Осажденные пользовались этим приспособлением, чтобы бросать сверху на врагов и их тараны большие массы камней и горючих смесей.