Читателю, познакомившемуся со вступительной статьей к I тому, памятна длительная история безуспешной борьбы составителя и выдающихся ученых-единомышленников за издание монументальной Антологии. Напомним, что взгляды Я. Э. Голосовкера, отличавшиеся от общепринятых (на отбор материала, его систематизацию, истолкование, приемы перевода), вызывали противостояние в Институте мировой литературы и на филологическом факультете Московского университета. К такому мнению склонились и редакторы Гослитиздата, где подготовлена была уже корректура издания. Не помогло и вмешательство К. А. Федина (в I960 г. руководителя писательской организации и академика), "возмущенного" этим делом[1]. Якову Эммануиловичу уплатили полностью гонорар, но... книгу не напечатали.
Как историк России, не смею определять, кто в большей мере прав в спорах филологов-классиков, но именно как историк полагаю, что сохранившаяся в личном архиве Я. Э. Голосовкера документация - небезынтересный материал для ознакомления с нравами научных кланов и приемами отчуждения "не-своих" от облюбованного поля научно-литературной деятельности. Мы публикуем лишь два документа; весь же материал может стать темой специального исследования.
С. О. Шмидт
Академик Российской Академии образования